Постановление от 23 сентября 2025 г. по делу № 05-0604/272/2025

Дело №5-604/272/2025

УИД 77MS0272-телефон-телефон


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 272 адрес, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица:

наименование организации, расположенного по адресу: адрес ФИО1, д. 9А, стр. 3, пом. 5Н, ИНН телефон, КПП телефон, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалы дела не представлено,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что в адрес наименование организации ИНН телефон направлено требование Nº24138 от дата о представлении документов (информации) в связи с выездной налоговой проверкой в отношении наименование организации, ИНН телефон по телекоммуникационным каналам связи, дата направления - дата Пунктом 5 ст. 93.1 НК РФ установлено, что лицо, получившее требование о представлении документов в соответствии с пунктами 1 и 1.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребимыми документами (информацией). Согласно абзацу, восьмому пункта 4 статьи 31 Кодекса в случае направления налоговым органом налогоплательщику документа в электронной форме по ТКС через оператора ЭДО датой его получения считается шестой день со дня направления такого документа, указанного в подтверждении даты отправки электронного документа. Таким образом, срок представления документов наименование организации до дата (включительно). наименование организации по состоянию на дата время, не представило документы (информацию) в инспекцию, то есть, наименование организации совершило правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Представитель наименование организации не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки представитель наименование организации суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Выслушав представителя юридического лица, проверив и изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Совершение наименование организации административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протокол об административном правонарушении №77222520200031000002 от дата, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях,

- подтверждение даты отправки электронного документа от дата;

- уведомление № 77222520200031000001 от дата;

- подтверждение даты отправки электронного документа от дата;

- требование №24138 от дата;

- поручение №9794 от дата;

- квитанция о приеме электронного документа от дата;

- выписка ЕГРЮЛ от дата;

- определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности.

Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Ответственность по ст. 19.7 КоАП РФ наступает за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, частью 1 статьи 19.7.5-3, частью 1 статьи 19.7.5-4, статьями 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.8, 19.8.3 КоАП РФ, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до сумма прописью; на должностных лиц - от трехсот до сумма прописью; на юридических лиц - от трех тысяч до сумма прописью.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в адрес наименование организации ИНН телефон направлено требование Nº24138 от дата о представлении документов (информации) в связи с выездной налоговой проверкой в отношении наименование организации, ИНН телефон по телекоммуникационным каналам связи, дата направления - дата Пунктом 5 ст. 93.1 НК РФ установлено, что лицо, получившее требование о представлении документов в соответствии с пунктами 1 и 1.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребимыми документами (информацией). Согласно абзацу, восьмому пункта 4 статьи 31 Кодекса в случае направления налоговым органом налогоплательщику документа в электронной форме по ТКС через оператора ЭДО датой его получения считается шестой день со дня направления такого документа, указанного в подтверждении даты отправки электронного документа. Таким образом, срок представления документов наименование организации до дата (включительно). наименование организации по состоянию на дата время, не представило документы (информацию) в инспекцию.

С учетом изложенного, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные доказательства, приходит к выводу, что наименование организации не представило в государственный орган (должностному лицу), осуществляющий государственный контроль (надзор) сведения (информацию), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности и квалифицирует его действия по ст. 19.7 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Частью 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ установлено, что являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Вместе с тем анализ взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ применительно к обстоятельствам настоящего дела не позволяет сделать вывод о наличии оснований для замены административного штрафа на предупреждение в части такого обстоятельства как отсутствие возникновения угрозы причинения вреда неопределенному кругу лиц.

В отсутствие совокупности всех обстоятельств, перечисленных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, возможность замены административного наказания в виде административного штрафа предупреждением не допускается.

Таким образом, оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, для замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение, а также переквалификации действий наименование организации мировой судья не усматривает.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, имущественное и финансовое положение наименование организации, сведений о привлечении которого к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не представлено, и считает возможным назначить наименование организации наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 19.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо – наименование организации, расположенное по адресу: адрес ФИО1, д. 9А, стр. 3, пом. 5Н, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805006042722505737, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0604/272/2025, постановление от дата по Ст. 19.7 КоАП РФ в отношении наименование организации. адрес № 272 тел.: телефон.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 272 адрес, по адресу: адрес, mirsud272@ums-mos.ru, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление, в соответствии со ст.ст. 30.1–30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, может быть обжаловано в Лефортовский районный суд адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио