Постановление от 9 ноября 2025 г. по делу № 5-349/2025

Дело № 5-349/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 ноября 2025 года г. Венев

Мировой судья судебного участка № 9 Веневского судебного района Тульской области Воронина С.В., рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> работающего генеральным директором ООО «ПК ЭНЕРГОСТРОЙ», расположенного по адресу: Тульская область, Веневский район, сл. Коломенская, Водозабор южный, стр. 5,

установил:

ФИО1, являясь должностным лицом, не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленные в установленном порядке документы и (или) иные сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, при следующих обстоятельствах.

Генеральный директор ООО «ПК ЭНЕРГОСТРОЙ», расположенного по адресу: Тульская область, Веневский район, сл. Коломенская, Водозабор южный, стр. 5, ФИО1 нарушил срок предоставления в налоговый орган документов (информации) по требованию от 09.11.2024 № 41200, срок предоставления которых не позднее 20.11.2024. Пояснения в ответ на требование представлены ООО «ПК ЭНЕРГОСТРОЙ» 13.11.2024, уточненная декларация по НДС за 3 квартал 2024 года представлена Обществом в налоговый орган 17.12.2024. Однако, вышеуказанные пояснения не соответствуют формату, установленному федеральным органом исполнительной власти, уполномоченному по контролю и надзору в области налогов и сборов, утвержденному Приказом ФНС России от 16.12.2016 № ММВ-7-15/682@ «Об утверждении формата представления пояснений к налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость в электронном формате» (Зарегистрировано в Минюсте России 13.01.2017 N 45195). Таким образом, данные пояснения считаются непредставленными ООО «ПК ЭНЕРГОСТРОЙ» в налоговый орган.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался по адресу регистрации и адресу нахождения юридического лица. Судебные извещения возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Как следует из правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, выраженной в п. 6 постановления от 24.03.2005 № 5, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». На основании изложенного, учитывая позицию Пленума Верховного Суда Российской Федерации, выраженную в п.6 постановления от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Как усматривается из протокола об административном правонарушении №26-05/15.6-585 от 18.08.2025, оснований не доверять которому у суда не имеется, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, а именно: нарушил срок предоставления в налоговый орган документов (информации) по требованию от 09.11.2024 № 41200. Сведения должны быть представлены в срок не позднее 20.11.2024. Пояснения в ответ на требование представлены ООО «ПК ЭНЕРГОСТРОЙ» 13.11.2024, уточненная декларация по НДС за 3 квартал 2024 года представлена Обществом в налоговый орган 17.12.2024. Однако, вышеуказанные пояснения не соответствуют формату, установленному федеральным органом исполнительной власти, уполномоченному по контролю и надзору в области налогов и сборов, утвержденному Приказом ФНС России от 16.12.2016 № ММВ-7-15/682@ «Об утверждении формата представления пояснений к налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость в электронном формате» (Зарегистрировано в Минюсте России 13.01.2017 N 45195). Таким образом, данные пояснения считаются непредставленными ООО «ПК ЭНЕРГОСТРОЙ» в налоговый орган.

Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством у суда не имеется. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц о юридическом лице - ООО «ПК ЭНЕРГОСТРОЙ» местонахождение юридического лица: Тульская область, Веневский район, сл. Коломенская, Водозабор южный, стр. 5, генеральным директором является ФИО1 Из требования от 09.11.2024 № 41200 следует, что ООО «ПК ЭНЕРГОСТРОЙ» в срок до 20.11.2024 необходимо представить в УФНС по Тульской области указанные в нем документы (информацию). Указанные выше документы, по содержанию непротиворечивы, получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, при этом достоверность вышеуказанных документов сомнений не вызывает, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ и положениями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их доказательствами по делу об административном правонарушении. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности мировой судья находит установленным факт непредставления ФИО1 в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, и приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, и квалифицирует их по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи. Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, является должностное лицо, в данном случае - ФИО1 Статьей 2.4 КоАП РФ предусмотрено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. При назначении административного наказания в силу ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на установленный в Российской Федерации публичный правопорядок, данные о личности ФИО1, привлекавшегося к административной ответственности, конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, при рассмотрении дела не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Оснований для освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, и прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: признать должностное лицо - генерального директора ООО «ПК ЭНЕРГОСТРОЙ» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четыреста) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы административного штрафа по следующим реквизитам: получатель УФК по Тульской области (Министерство по правовому обеспечению Тульской области), ИНН <***>, КПП 710001001, счет получателя: 03100643000000016600, Банк: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула, БИК: 017003983, Кор./сч. 40102810445370000059, ОКТМО 70612101, КБК 82011601153010006140, наименование платежа: штраф по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ штраф дело № 5-349/2025. Документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье в установленный 60-дневный срок. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Веневский районный суд Тульской области через мирового судью судебного участка № 9 Веневского судебного района Тульской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ С.В. Воронина

Судебный участок № 9 Веневского судебного района Тульской области Декабристов ул., д. 15, г. Венев, Тульская область, 301320 Тел./факс: <***> E-mail: mirsud9@tularegion.ru

10.11.2025 № 5-349/2025

УФНС России по Тульской области Тургеневская ул., д. 66, <...>

ФИО1 - генеральному директору

ООО «ПК ЭНЕРГОСТРОЙ» Водозабор южный, стр. 5, сл. Коломенская, Веневский район, Тульская область

ул. Бачуринская, д. 21, кв. 165, п. Коммунарка, г.Коммунарка, г.Москва

Мировой судья судебного участка №9 Веневского судебного района Тульской области направляет Вам копию постановления суда в отношении должностного лица ФИО1

Приложение: копия постановления.

Мировой судья С.В. Воронина

Судебный участок № 9 Веневского судебного района Тульской области Декабристов ул., д. 15, г. Венев, Тульская область, 301320 Тел./факс: <***> E-mail: mirsud9@tularegion.ru

10.11.2025 № 5-349/2025

УФНС России по Тульской области Тургеневская ул., д. 66, <...>

ФИО1 - генеральному директору

ООО «ПК ЭНЕРГОСТРОЙ» Водозабор южный, стр. 5, сл. Коломенская, Веневский район, Тульская область

ул. Бачуринская, д. 21, кв. 165, п. Коммунарка, г.Коммунарка, г.Москва

Мировой судья судебного участка №9 Веневского судебного района Тульской области направляет Вам копию постановления суда в отношении должностного лица ФИО1

Приложение: копия постановления.

Мировой судья С.В. Воронина