Постановление от 5 марта 2025 г. по делу № 5-151/2025

Решение по административному делу

2025-04-01 04:11:08 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\8\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-04-01 04:11:08 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\8\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД: 65MS0008-01-2025-000727-64

Дело № 5-151/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 06 марта 2025 года г. Невельск Мировой судья судебного участка №8 Сахалинскойобласти (Невельский район) Рудник С.А., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2>

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА4> в 13 ч. 46 мин. <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 61, кв. 4, совершил заведомо ложный вызов специализированной службы - полиции, позвонив в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу, и сообщив о том, что ему были нанесены телесные повреждения, данный факт в ходе проверки не подтвердился.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ). В судебное заседание <ФИО1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, рассматривает дело в отсутствие <ФИО1>

Изучив материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Исходя из положений статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями. Положениями ст. 1 Федерального закона от <ДАТА5><НОМЕР> "О полиции" определено, что полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств.

Статьей 12 указанного Федерального закона регламентированы обязанности полиции, к которым относятся, в частности, прибытие незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресечение противоправных деяний, устранение угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, оказание первой помощи лицам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев.

Как установлено судом, что <ДАТА4> в 13 ч. 46 мин. <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 61, кв. 4, совершил заведомо ложный вызов специализированной службы - полиции, позвонив в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу, и сообщив о том, что ему были нанесены телесные повреждения, данный факт в ходе проверки не подтвердился. Из материалов дела не усматривается, что имелась какая-либо угроза охраняемым интересам <ФИО1> или иных граждан, что послужило бы основанием для вызова сотрудников полиции. Таким образом, суд приходит к выводу, что своими противоправными действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ.

Данные обстоятельства также подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, заявлением о происшествии <НОМЕР> от <ДАТА6>, объяснениями <ФИО1> от <ДАТА7>

Вина <ФИО1> также подтверждается всей совокупностью собранных по делу доказательств, которые по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными, для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ. В соответствии ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует ст. 19.13 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Судом установлено, что на основании постановления от <ДАТА8> по делу <НОМЕР><ФИО1> был привлечен к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей, данное постановление вступило в законную силу.

На основании изложенного, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, совершение <ФИО1> повторного однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено. При назначении наказания судья учитывает сведения о личности правонарушителя, характер, обстоятельства и последствия инкриминируемого ему правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих ответственность, и наличие обстоятельства, отягчающего ответственность, и полагает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Обстоятельств исключающих производство по делу не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1.-29.10., 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> Сахалинской области (Невельский район). Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Сахалинской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Сахалинской области), ИНН <***>, КПП 650101001, номер счета получателя платежа 03100643000000016100, в отделении Южно-Сахалинск Банка России// УФК по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск, БИК 016401800, № кор.сч. банка получателя платежа 40102810845370000053, КБК 04711601193010013140, ОКТМО 64528000, дело № 5-151/2025, УИН 0355304565000850015120252. Постановление может быть обжаловано в Невельскийгородской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление или непосредственно в суд, уполномоченным ее рассматривать.

Мировой судья С.А. Рудник