Постановление от 30 октября 2025 г. по делу № 5-858/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Череповец 31 октября 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 20 Комиссарова М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор<АДРЕС> область, работающего не официально, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.24 частью 3 КоАП РФ в городе Череповце Вологодской области при следующих обстоятельствах: ФИО2, являясь лицом, в отношении которого решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 12 марта 2025 года по административному делу №2а-270/2025 установлен административный надзор и будучи привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 20 от 01 августа 2025 года, вступившим в законную силу 12 августа 2025 года, 30 августа 2025 года в 01.40 час. отсутствовал по месту жительства по адресу: город <АДРЕС><АДРЕС>, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2, участвуя в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, пояснил, что так как сотрудники полиции осуществляли выход по его адресу в ночное время, он мог не услышать стук в дверь, телефонный звонок, так как спал.

Мировой судья, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, считает, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения установлен в ходе рассмотрения дела, подтверждается материалами дела в совокупности:

- протоколом 35 АВ №705993 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.24 частью 3 КоАП РФ от 30 октября 2025 в отношении ФИО2, в котором содержится существо административного правонарушения;

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 30 августа 2025 года, согласно которому с 22.00 час. до 01.40 час. дома не было; -рапортом сотрудника полиции от 30 августа 2025 года об обстоятельствах административного правонарушения; - предупреждениями от 07 июля 2025 года, согласно которым следует, что ФИО2 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, предупрежден о возможном продлении срока административного надзора, а также об уголовной ответственности за нарушение установленных ему решением суда ограничений; - решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 12 марта 2025 года, по административному делу № 2а-270/2025, которым ФИО2, установлен административный надзор на восемь лет, со следующими административными ограничениями: обязать два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить находиться без разрешения органа внутренних дел вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов;

- апелляционным определением Вологодского областного суда от 29 мая 2025 года № 33а-2716/2025 согласного которого решение Шекснинского районного суда Вологодской области от 12 марта 2025 года оставлено без изменения; - заявлением ФИО2, согласно которому последний сообщает, что проживать будет по адресу: г. Череповец, <АДРЕС>; - постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 20 от 01 августа 2025 года, по делу № 5-639/2025, вступившим в законную силу 12 августа 2025 года, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ; - сведениями базы ИЦ УМВД России по Вологодской области, в отношении ФИО2;

- протоколом АА №034930 от 30 октября 2025 года, из которого следует, что к ФИО2 применено административное задержание с 18.30 часов 30 октября 2025 года, Судья оценил доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой и содержат сведения о факте совершенного административного правонарушения. Судья признает ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания ФИО2, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который имеет место жительства, привлекался к административной ответственности, смягчающие обстоятельство - признание вины, состояние здоровья, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, преследуя цели административного наказания, для предупреждения совершения им новых правонарушений, назначает ФИО2 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Назначение другого, более мягкого вида наказания, по убеждению судьи, не будет отвечать целям административного наказания, регламентированным статьей 3.1 КоАП РФ, поскольку ФИО2 является стойкой противоправной личностью, выводов для себя не делает, продолжает совершать административные нарушения, связанные с нарушением установленных ему решением суда ограничений.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО2 административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ судьей не установлено. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 частью 3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 9 (девять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО2 - с 18.30 часов 30 октября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку №20 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Комиссарова М.В. Копия «верна» мировой судья Комиссарова М.В.