Приговор от 15 марта 2017 г. по делу № 1-23/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации


15 марта 2017 года <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка судебного района Бураевский район Республики Башкортостан ФИО1 с участием государственного обвинителя зам.прокурора Бураевского района РБ ФИО2, подсудимого ФИО3 <ИО> потерпевшей ФИО4 <ИО>., защитника Махмутова И.З. адвоката Бураевского филиала БРКА (ордер №087092 от 13.03.2017 года), при секретаре Вагаповой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению ФИО3 <ИО3>, <ДАТА3> рождения, гражданина России, уроженца <АДРЕС> района, образование 9 классов, холостого, военнообязанного, проживающего по адресу:<АДРЕС><АДРЕС> района РБ, осужденного Бураевским райсудом 19.04.2010 года по п.»а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, 1.6 году исправительных работ с удержанием 10 процентов заработной платы в доход государства,11.04.2011 года по ч.1 ст.163 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединить не отбытый срок по приговору от 19.04.2010 года, всего к отбытию 2.1 года лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. По постановлению <АДРЕС> райсуда от 14.05.2013 года замена на реальное лишение свободы на 2.1 года, 21.06.2013 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1.4 года лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по приговору от 11.04.2011 года всего к отбытию 3 года лишения свободы, освобожден 13.05.2016 года по отбытию наказания, судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ИО> совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ФИО3 <ИО3><ДАТА9> около 18.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа снял с манекена, находящегося в тамбуре магазина «Магнит», расположенного по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС> района РБ, и тайно похитил мужскую зимнюю куртку, стоимостью 4000 рублей, принадлежащую индивидуальному предпринимателю ФИО4 <ИО> причинив материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 <ИО> вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и в присутствии защитника, и после консультации с ним подтвердил заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевшая ФИО4 <ИО> обратилась в суд с письменным заявлением о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Выслушав участников судебного процесса и учитывая, что подсудимый ФИО3 <ИО> осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения согласно ст.314-317 УПК РФ. Условия постановления приговора без судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314,315 УПК РФ по делу соблюдены, подсудимый понимает существо обвинения и полностью с ним согласен, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Обоснованность обвинений в отношении ФИО3 <ИО> подтверждаются полным признанием подсудимым вины и доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования по уголовному делу.

Действия ФИО3 <ИО> суд квалифицирует как кража, то есть тайное хищение чужого имущества - преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ.

Смягчающим обстоятельством в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ является полное признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии со ст.61 п. «и» УК РФ явка с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст.63 ч1 п.«а» УК РФ- рецидив преступлений.

Согласно ст.63 ч.1.1 УК РФ суд полагает необходимым признать в качестве отягчающего наказание обстоятельства состояние опьянения подсудимого, поскольку, по мнению суда, именно состояние алкогольного опьянения способствовало совершению ФИО3 <ИО>преступления.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении меры наказания подсудимому ФИО3 <ИО> суд руководствуется ч.3 ст.60 УК РФ и принимает во внимание следующее: в силу ч.2 ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести; по делу имеются смягчающие обстоятельства и отягчающие обстоятельства, отрицательно характеризуется в быту (л.д.75-76).

Учитывая характер преступления, личность подсудимого, мнение потерпевшей не назначать строгое наказание ФИО3 <ИО> и смягчающие вину обстоятельства, суд считает возможным исправление ФИО3 <ИО> без изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, определением испытательного срока и возложением обязанностей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд,


ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 <ИО3>, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы. Наосновании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на один год. На основании ч.3 ст.73 УК РФ испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Срок отбытия наказания исчислять с 15 марта 2017 года.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО3 <ИО> возложить на филиал по Бураевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ.

Обязать ФИО3 <ИО> регулярно являться в филиал по Бураевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ, не менять без согласия данного органа своего места жительства, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

Вещественное доказательство-зимнюю куртку, хранящуюся при уголовном деле, вернуть собственнику ФИО4 <ИО>

Разьяснить осужденному о праве ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в порядке ст.389.12 УПК ПФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Бураевский районный суд в течение десяти суток с момента провозглашения.

Приговор вступил в законную силу 28.03.2017 года.

Мировой судья согласовано ФИО1