Постановление от 19 мая 2017 г. по делу № 5-190/2017

Дело № 5-190-17/9
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 19 мая 2017 года г. Чебоксары Мировой судья судебного участка № 9 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Тикушева О.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19 Закона <АДРЕС> Республики от <ДАТА2> N 22 «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> Республике» в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики, проживающего по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС>

установил:

<ДАТА4> в 23 час. 45 минут <ФИО1>, находясь по адресу: ЧР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> устроил скандал с бывшей супругой <ФИО3>, в ходе которого скандалил, дебоширил, буянил, нарушал покой бывшей супруги и детей, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении указанного правонарушения не признал, указывая, что пришел в квартиру, принадлежащую в том числе и ему, чтобы узнать судьбу детей, общался с сыном. То обстоятельство, что <ДАТА5> его бывшая супруга не позвонила в полицию, указывает на то, что скандал он не устраивал. Предполагает, что бывшая жена его оговаривает из-за то, что он ушел из семьи.

Потерпевшая <ФИО3>, в установленном порядке извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась.

Представитель администрации <АДРЕС> района, в установленном порядке извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Их неявка не является препятствием для рассмотрения административного дела.

Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 19 Закона <АДРЕС> Республики от <ДАТА2> N 22 «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> Республике» предусмотрено административное наказание за семейно-бытовое дебоширство, то есть совершение действий, нарушающих спокойствие граждан в месте их проживания (пребывания), выражающих явное неуважение к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, сопровождающихся оскорбительным поведением и (или) нецензурной бранью, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до шестисот рублей.

<ДАТА6> в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19 Закона <АДРЕС> Республики от <ДАТА2> N 22 «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> Республике», из которого следует, что

<ДАТА4> в 23 час. 45 минут <ФИО1>, находясь по адресу: ЧР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> устроил скандал с бывшей супругой <ФИО3>, в ходе которого дебоширил, буянил, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал.

Мировой судья приходит к выводу, что в противоправных действиях <ФИО1>, отраженных в протоколе от <ДАТА6>, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона <АДРЕС> Республики от <ДАТА2> N 22 «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> Республике».

Вина <ФИО1> в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, копией материалов проверки КУСП <НОМЕР>, от <ДАТА5>, КУСП <НОМЕР> от <ДАТА8>, сообщением в ОП 4 УМВД России по <АДРЕС> за <НОМЕР> от <ДАТА9>, рапортом УУП ОП <НОМЕР> УМВД РФ по <АДРЕС> от <ДАТА8>, заявлением <ФИО3> от <ДАТА9>, из которого следует, что она просить привлечь к административной ответственности бывшего мужа <ФИО1> , который в 23 час. 45 мин. <ДАТА5> пришел в нетрезвом состоянии, устроил скандал, дебоширил, вел себя агрессивно; объяснением <ФИО3> от <ДАТА9>, из которого следует, что <ДАТА5> в 23 час. 45 мин. бывший муж <ФИО1> пришел по адресу: <АДРЕС> в состоянии опьянения, он вел себя агрессивно, кричал, дебоширил, швырнул стул и разбил горшок с цветами; его попросили удалиться, но он сказал, что это тоже его дом и остался ночевать; также он агрессивно отнесся к сыну, испугал его, довел до слез; просит провести с ним беседу и привлечь его к ответственности; объяснением <ФИО1>, из которых следует, что пришел домой по адресу: <АДРЕС> навестить детей, до этого выпил пиво, однако дома не буянил и не дебоширил, стулья не кидал, цветок не ронял, только разговаривал с сыном; если бы буянил, то бывшая супруга вызвала бы полицию; справкой УУП ОП <НОМЕР> УМВД РФ по <АДРЕС><ФИО4> от <ДАТА10>, из которой следует, что был осуществлен звонок на аб. номер телефона <НОМЕР><ФИО5>. В ходе телефонного разговора <ФИО5> подтвердила факт того, что <ДАТА5> около 23 час. 45 мин. к ним домой по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, пришел отец <ФИО1> в состоянии опьянения, устроил скандал с мамой <ФИО3>, вел себя агрессивно, не хотел уходить, буянил; не могли его успокоить, хотели, чтобы он больше в таком виде к ним не приходил.

Представленные доказательства получили оценку в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия <ФИО1> судом квалифицируются по ст.19 Закона <АДРЕС> Республики от <ДАТА2> N 22 «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> Республике», поскольку он дебоширил, кричал, буянил, устроил семейный скандал, который сопровождался шумом, вследствие чего нарушал покой семьи, в частности бывшей жены, детей.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшего к административной ответственности, другие обстоятельства в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ.

Судом обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19 Закона <АДРЕС> Республики от <ДАТА2> N 22 «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> Республике» и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья О.В.<ФИО6>