Постановление от 5 ноября 2025 г. по делу № 5-372/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-372/2025
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Павловск 06 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Сизонцева Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч.3 КоАП РФ, в отношении <ФИО1 Н.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС><АДРЕС> район <АДРЕС> край, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, 19 с.<АДРЕС><АДРЕС> район <АДРЕС> край, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Алтайскому краю, УСТАНОВИЛ: <ДАТА4><ФИО1 Н.1>, зарегистрированный по адресу: ул. <АДРЕС>, 19 с.<АДРЕС><АДРЕС> район <АДРЕС> край, расторг договор оказания услуг (выполнения работ) от <ДАТА5> с гражданином Республики <АДРЕС><ФИО2>, <ДАТА6> рождения, представив уведомление о расторжении данного договора в УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю только <ДАТА7>, чем допустил нарушение пункта 8 статьи 13 Федерального закона от <ДАТА8> N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Таким образом, <ДАТА9> в 00 час 01 мин <ФИО1 Н.1> по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с.<АДРЕС>, <АДРЕС>, 19, нарушив установленный порядок уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о прекращении (расторжении) договора оказания услуг (выполнения работ) с иностранным гражданином, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 18.15 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <ФИО1 Н.1> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем составлена телефонограмма. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья усматривает в действиях <ФИО1 Н.1> состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.3 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 18.15 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

В соответствии с пунктом 8 статьи 13 Федерального закона от <ДАТА8> N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

Наличие в действиях <ФИО1 Н.1> состава административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10>, рапортом сотрудника МО МВД России «<АДРЕС>» <ФИО3> от <ДАТА11>, сообщением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА12>, служебной запиской специалиста-эксперта ОВМ МО МВД России «<АДРЕС>» <ФИО4> от <ДАТА12>, уведомлением о расторжении договора с гражданином Республики <АДРЕС><ФИО2>, <ДАТА6> рождения, предоставленного <ФИО1 Н.1> в УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю <ДАТА7>, копией договора на выполнение работ, заключенного <ДАТА13> между <ФИО5> и гражданином Республики <АДРЕС><ФИО2>, <ДАТА6> рождения, другими материалами дела.

Все доказательства получены в соответствие с требованиями закона, сомнений не вызывают, а потому являются допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины <ФИО1 Н.1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.3 КоАП РФ. Место совершения вменяемого правонарушения с учетом положений ст.20 ГК РФ, Закона РФ от <ДАТА14> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также пп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА15> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" уточнено в ходе рассмотрения настоящего дела, поскольку местом регистрации <ФИО1 Н.1> согласно данным копии формы <НОМЕР>, сведениям РБД и договора от <ДАТА13> является: <АДРЕС>, 19 с.<АДРЕС><АДРЕС> района <АДРЕС> края. Таким образом, действия <ФИО1 Н.1> мировой судья квалифицирует по ст.18.15 ч.3 КоАП РФ - как нарушение установленного порядка уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о прекращении (расторжении) договора оказания услуг (выполнение работ) с иностранным гражданином, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом. При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность в виде признания вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом изложенных обстоятельств дела, исходя из принципа достижения цели наказания, мировой судья полагает обоснованным назначение <ФИО1 Н.1> наказания по ст.18.15 ч.3 КоАП РФ в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО1 Н.1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей, который необходимо перечислить по следующим реквизитам:

УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, БИК 010173001, ОКТМО: 01630460. Код бюджетной классификации: 83811601173010010140. УИН: 0412442925109202025001235. Административный штраф должен быть перечислен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, представлена в судебный участок. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

Мировой судья Н.П.Сизонцева