Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-350/2017

№ 5-350/2-17 копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 03 июля 2017 года


Мировой судья судебного участка № 2 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области Чегодаева М.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Галеева <ФИО1>, <ДАТА>.р., уроженца <ДАТА>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <ДАТА>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Галеев С.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

19.06.2017г. в 00:10 час. на пр.Строителей, 52 Центрального района г.Новокузнецка, водитель Галеев С.В. с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке), в нарушение п. 2.3.2 ПДД не выполнил требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянении, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Галеев С.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом административном правонарушении отрицал, подтвердив управление транспортным средством в указанное время и месте, обстоятельства проведения в отношении него освидетельствования на опьянения, также подтвердил наличие понятых при проведении процессуальных действий. Считает, что в его действиях отсутствует состав инкриминируемого административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, выслушав Галеева С.В., мировой судья приходит к выводу, что вина Галеева С.В. установлена.

Согласно п.2.3.2 ПДД, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об АП, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в постановлении Пленума от 24.10.2006г. №18 о некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении этих дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование.

Согласно п. 6 ст. 27.12 Кодекса РФ об АП, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствие с п.10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением правительства РФ от 26.06.2008г. №475, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с Правилами о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, введенных в действие с 01.07.2008 г. Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 г., освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полгать, что он находится в состоянии опьянения (п. 2 Правил). Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке (п. 3 Правил).

Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения, должны быть отражены в протоколе об административном правонарушении.

В судебном заседании установлено, что 18.06.2017г. в 21:32 часов инспектором ГИБДД Управления МВД РФ по г.Новокузнецку был остановлен автомобиль «Лада приора» г/н <НОМЕР>, под управлением водителя Галеева С.В., у которого были выявлены признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке. В связи с чем, в присутствии двух понятых, водитель Галеев С.В. 18.06.2017г. в 21:32 час. был отстранен от управления транспортным средством, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 42 НО №042106 от 18.06.2017г.

Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 42 МН №030848 от 18.06.2017г. Галееву С.В. в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование с применением технического средства алкометр ARCF 1132, однако Галеев С.В. от прохождения освидетельствования отказался, а также от его подписи и дачи объяснений. Данные записи заверены подписями понятых, которые были предупреждены за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст.17.9 Кодекса РФ об АП.

Согласно п. 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об АП, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №000924 от 18.06.2017г. Галеев С.В. от прохождения медицинского освидетельствования также отказался.

Таким образом, 19.06.2017г. в 00:10 часов на пр.Строителей,52 Центрального района г.Новокузнецка, водитель Галеев С.В., с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке), в нарушение п. 2.3.2 ПДД не выполнил требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянении, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо записей о том, что требования сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования Галеев С.В. считает необоснованными, либо записей о том, что сотрудники ГИБДД ввели его в заблуждение, Галеев С.В. в протоколах не отразил.

С учетом изложенного, поскольку у Галеева С.В. были обнаружены признаки опьянения, требования сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения правомерны.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Галеева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об АП, установлена и подтверждается совокупностью доказательств, в соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об АП допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают.

Действия Галеева С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об АП как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Довод Галеева С.В., что он вину не признает, не обоснован, объективно ничем не подтвержден. При этом Галеев подписал протокол об административном правонарушении, замечания по его содержанию не указал. Документы составлены в соответствии с действующим законодательством. Оснований не доверять указанным процессуальным документам, составленным должностным лицом, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, у суда не имеется. Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, в деле не содержится, Галеевым не представлено. Данных о какой-либо заинтересованности инспектора ГИБДД, составившего протокол об административном правонарушении в исходе дела, его небеспристрастности к Галееву или допущенных им злоупотреблениях по данному делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в документах по делу об административном правонарушении не имеется.

В соответствии с положениями п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудников полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тогда как в силу п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения. Во взаимосвязи указанных положений Галеев должен был знать и выполнить обязанность пройти медицинское освидетельствование по требованию инспектора ДПС.

При назначении вида и размера наказания в соответствии с требованиями ст.3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса РФ об АП, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Галеева, является повторное совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 Кодекса РФ об АП, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об АП.

С учетом положений ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1,4.2, 4.3 Кодекса РФ об АП, принимая во внимание степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также учитывая, что ходатайства от Галеева С.В. о назначении наказания ниже низшего предела в связи с наличием исключительных обстоятельств, связанных с личностью лица, привлекаемого к административной ответственности, не поступало в связи с отсутствием таких обстоятельств, и считает, что ему должно быть назначено наказание в пределах, установленных санкцией статьи в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами установив минимальный срок.

Руководствуясь ст. 12.26, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Галеева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в силу ст. 32.7 Кодекса РФ об АП, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством следует сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он (она) может быть привлечен (а) к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до 50 часов.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель - Управление федерального казначейства по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Новокузнецку Кемеровской области)

ИНН 4217027485, КПП 421701001,

р/с 40101810400000010007,

БИК 043207001,

ГРКЦ ГУ Банка России по кемеровской области

ОКТМО 32731000, КБК 18811630020016000140 «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения».

УИН: 18810342170310266970.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в течение 10 суток с момента получения копии постановления.


Мировой судья: (подпись) М.Н. Чегодаева

Копия верна. Мировой судья: М.Н. Чегодаева