Постановление от 14 июля 2025 г. по делу № 5-345/2025

Судебный участок № 94 г. Усолье-Сибирское и Усольского района - Административное правонарушение



Решение по административному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. <АДРЕС><ДАТА1>

Мировой судья по 94 судебному участку г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, (находящийся по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Хмельницкого, 8), с участием <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР>), в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> обл., гражданина РФ, зарегистрированный и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, инвалидом 1-2 группы не являющегося, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 02 час. 10 мин <ФИО2>, <АДРЕС> области, управляя транспортным средством - <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого является, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела <ФИО2> после разъяснения положений статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП, вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся. Пояснил, что действующих контрактов с ВС РФ не имеет, военнослужащим не является.

Судья, выслушав <ФИО2>, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, оценив все доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение при рассмотрении дела.

В соответствии со ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно п.2.5. ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогаться с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Как усматривается из представленных материалов дела, <ДАТА3> в 02 час. 10 мин <ФИО2>, <АДРЕС> области, управляя транспортным средством - <НОМЕР>, без государственного регистрационного знака, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого является.

Обстоятельства совершения <ФИО2> административного правонарушения, подтверждаются письменными материалами дела, в частности: - протоколом об административном правонарушении 38 РП 466525 от <ДАТА4>, в соответствии с которым, <ФИО2> были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, что <ФИО2> подтвердил личной подписью, замечаний при его составлении он не внес (л.д. 2). Оценивая данный протокол, судья использует его в качестве доказательства по настоящему делу, так как он соответствует представляемым к данному документу требованиям.

- сообщением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>, - рапортом (л.д3), - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3> (л.д.4),

- протоколом осмотра места происшествия (л.д. 5-9)

- объяснением <ФИО2> от <ДАТА4> (л.д. 11), - карточкой учета транспортного средства (л.д.13) и другими материалами дела. В соответствии с Правилами дорожного движения, «дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Факт дорожно-транспортного происшествия с участием <ФИО2>, имевший место <ДАТА3> в 02 час. 10 мин в районе дома 46 по ул. <АДРЕС> области, установлен.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Исследованные судом доказательства не противоречивы, последовательны и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом (ДПС) ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС>, нарушений закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Исследовав все представленные доказательства, судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными для признания <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, так как доказательства согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга. Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Согласно ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность в силу статьи 4.2 КоАП РФ, является согласие с событием административного правонарушения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в силу статьи 4.3. КоАП РФ, судьёй не установлено.

Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности, предусмотренных ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ не имеется. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих <ФИО2> наказания в виде административного ареста не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП и назначить наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

В соответствии со статьей 32.8 КоАП РФ постановление привести в исполнение немедленно после его вынесения. Срок административного ареста исчислять с 16 часов 30 минут <ДАТА1>. Исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>



Судьи дела:

Рузавина Зоя Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ