Постановление от 22 января 2025 г. по делу № 05-0031/157/2025Судебный участок № 157 в г. Сосновоборске - Административное Суть спора: Заведомо ложный вызов специализированных служб (ст. 19.13 КоАП РФ) Дело №5-.хх.. 23 января 2025 года адрес Мировой судья судебного участка №157 адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ в отношении ФИО1 ..хх., родившейся ...дата в адрес, гражданки РФ, проживающей по адресу: адрес, ...хх, паспортные данные, дата в время, фио, находясь по адресу: адрес, ...хх, посредствам телефонной связи, совершила заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив о том, что попытке изнасилования, между тем, данная информация в ходе проверки не подтвердилась. фио на судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайства об отложении не заявил, в связи с чем, мировым судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствии лица в соответствии с п. 2 ст. 25.1. КоАП РФ. Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, пришел к выводу, что событие правонарушения является установленным, а его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении от дата, в соответствии с которым дата в время, фио, находясь по адресу: адрес, ...хх, посредствам телефонной связи, совершила заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив о том, что попытке изнасилования, между тем, данная информация в ходе проверки не подтвердилась; - письменными объяснениями фио от дата, согласно которым, она осуществила заведомо ложное сообщение в органы внутренних дел о том, что в отношении нее имела мест попытка изнасилования, что не соответствовало действительности; - рапортом оперативного дежурного адрес МВД «Березовский» от дата о поступлении сообщения от фио по указанным фактам, копией КУСП от дата. Указанные доказательства в своей совокупности бесспорно свидетельствуют о том, что факт совершения фио административного правонарушения должным образом установлен. Таким образом, мировой судья считает вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении фио в совершении правонарушения полностью доказана и квалифицирует ее действия по ст.19.13 КоАП РФ - как заведомо ложный вызов полиции. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного, его имущественное и финансовое положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, ст.4.3 КоАП РФ мировым судьёй не установлено. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. С учетом установленных обстоятельств данного правонарушения оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья, ФИО1 .хх.. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере сумма. Назначенный судьёй штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Назначенный судьёй штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель - УФК по адрес (...хх Квитанция, подтверждающая уплату штрафа, подлежит представлению судье, вынесшему настоящее постановление, в 60-дневный срок с момента вступления настоящего постановления в законную силу (по адресу: адрес). Разъясняю, что за несвоевременную уплату административного штрафа установлена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работы на срок до пятидесяти часов, а также разъяснить его право ходатайствовать об отсрочке либо рассрочке уплаты административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Сосновоборский городской суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью, вынесшего настоящее постановление, либо непосредственно в городской суд. Мировой судья: фио Судьи дела:Голосная Н.В. (судья) (подробнее) |