Постановление от 8 октября 2025 г. по делу № 5-630/2025Судебный участок № 25 Киреевского судебного района Тульской области - Административное правонарушение Решение по административному делу 2025-11-25 02:08:13 ERROR LEVEL 8 On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php: Undefined index: case_number 2025-11-25 02:08:13 ERROR LEVEL 2 On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php: ibase_fetch_assoc(): conversion error from string "" Мировой судья судебного участка № 25 Киреевского судебного района Тульской области Лазаренко С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ в отношении ФИО2, <…>, ФИО2 совершила заведомо ложный вызов полиции, то есть административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.13 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 03.10.2025 в 17 часов 04 минуты, ФИО2, находясь по адресу: <…>, обратилась в дежурную часть ОМВД России по Киреевскому району и сообщила о том, что муж хочет её убить. При выезде следственно-оперативной группы на место происшествия было установлено, что ФИО2 находится в состоянии алкогольного опьянения, пояснила свой звонок в полицию тем, что желала отомстить своему мужу, совершила вызов экстренных служб и сообщила недостоверную информацию, однако никаких противоправных действий не совершалось в отношении нее, тем самым своими действиями ФИО2. осуществила ложный вызов экстренной службы - полиции. В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление ФИО2 с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. Ходатайств об отложении дела не поступило. При таких обстоятельствах ФИО2 считается извещенной о времени и месте рассмотрения дела, при этом ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлялось, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Административная ответственность в соответствии со ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает в случае, если вызов специализированных служб являлся заведомо ложным и лицо, в отношении которого ведется производство по делу, осознавало, что сообщаемые им сведения не соответствовали действительности, и желало ввести указанные службы в заблуждение. В силу ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. В соответствии со ст.26.11. КоАП РФ, рассмотрев дело, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № <…> от 06.10.2025, рапортом ст.УУП ОП «Болоховское» ОМВД России по Киреевскому району ФИО1 от 03.10.2025 (зарегистрировано в КУСП 03.10.2025 за № <…>); рапортом ст.УУП ОП «Болоховское» ОМВД России по Киреевскому району ФИО1 от 03.10.2025; рапортом ст.УУП ОП «Болоховское» ОМВД России по Киреевскому району ФИО1 от 03.10.2025 (зарегистрировано в КУСП 03.10.2025 за <…>); рапортом ст.УУП ОП «Болоховское» ОМВД России по Киреевскому району ФИО1 от 03.10.2025; рапортом ст.УУП ОП «Болоховское» ОМВД России по Киреевскому району ФИО1 от 03.10.2025 (зарегистрировано в КУСП 03.10.2025 за № <…>; рапортом ст.УУП ОП «Болоховское» ОМВД России по Киреевскому району ФИО1 от 03.10.2025; письменными объяснениями ФИО2 от 06.10.2025, ФИО3 от 03.10.2025, оглашенными в судебном заседании; сведениями о привлечении к административной ответственности ФИО2 Указанные документы составлены уполномоченными должностными лицам в соответствии с действующим законодательством, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют. Содержание перечисленных документов внутренне не противоречиво, согласуется между собой, в связи с чем, мировой судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу. При составлении протокола об административном правонарушении замечаний и ходатайств от ФИО2 не поступило, в своих объяснениях она указала, что с протоколом согласна. Изучив письменные материалы дела, мировой судья считает установленным и доказанным, что ФИО2 совершила административное правонарушение - заведомо ложный вызов полиции и квалифицирует её действия по ст.19.13 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела, а также, исключающих производство по делу, мировой судья не находит. При назначении административного наказания в силу ст.4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его последствия, степень вины правонарушителя, данные о личности. Исходя из положений ст.4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, мировой судья относит полное признание вины, раскаяние в содеянном. В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО2, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, его последствия, степень вины правонарушителя, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, её материальное положение, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания будет способствовать целям, установленным положениями ст.3.1 КоАП РФ, а также предупреждению совершения новых правонарушений. Руководствуясь ст.19.13, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд постановил: признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф надлежит уплатить в течение 60 дней по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Тульской области (министерство по правовому обеспечению Тульской области) лс 04662D08110, КПП 710001001, ИНН <***>, наименование банка: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г.Тула, БИК 017003983, номер счета получателя платежа 03100643000000016600, корреспондирующий счет 40102810445370000059, код ОКТМО 70628101, КБК 820 1 1601 193 01 0013 140. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Разъяснить возможность обращения в суд с заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа. Квитанцию об уплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить в судебный участок №25 Киреевского судебного района Тульской области (<...>). Копию постановления направить в ОМВД России по Киреевскому району, должностному лицу, составившему протокол. Постановление может быть обжаловано в Киреевский районный суд Тульской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №25 Киреевского судебного района Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья (подпись) С.А.Лазаренко Судьи дела:Лазаренко Светлана Андреевна (судья) (подробнее) |