Постановление от 18 августа 2025 г. по делу № 05-0971/111/2025

Судебный участок № 111 района Преображенское - Административное



УИД: 77MS0026-телефон-телефон-59

Дело № 5-971/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 111 адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного, предусмотренном ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

должностного лица руководителя наименование организации (юридический адрес: адрес, помещ. 3/1), фио, сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:


фио, являясь должностным лицом - руководителем наименование организации, совершил административное правонарушение, выразившееся в непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Так, дата заместителем председателя Мосгосстройнадзора вынесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения в отношении наименование организации, которое не исполнено.

В связи с чем составлен протокол об административном правонарушении от дата по факту непринятия мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, выразившегося в нарушении требований проектной документации и ведении ненадлежащего строительного контроля при строительстве объекта капитального строительства, предусмотренного ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ.

Таким образом, фио не исполнил обязанность по рассмотрению представления и не принял меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения в срок до дата, тем самым дата в время совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.6 КоАП РФ.

фио в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела надлежащим образом, защитника не направил, ходатайства об отложении судебного заседания не заявил. Руководствуясь положениями ст. 25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть материалы дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, суд считает их достаточными для рассмотрения дела по существу и приходит к следующему выводу.

Представлением Мосгосстронадзора от дата об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения в области строительства на наименование организации возложена обязанность устранить причины административного правонарушения, выразившегося в отсутствии должного контроля со стороны ответственных лиц, нарушение работниками правил охраны труда. Также разъяснено, что неисполнение в срок настоящего представления является основанием для привлечения должностных лиц к административной ответственности по ст. 19.6 КоАП РФ.

Указанное представление получено представителем наименование организации дата под роспись.

Сведений о том, что вынесенное представление оспаривалось в установленном порядке, не имеется.

Таким образом, в срок не позднее дата наименование организации должно было исполнить обязанность по рассмотрению представления, и принять меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, однако, привлекаемым лицом этого сделано не было.

Суд учитывает, что установление даты совершения правонарушения, не изменяет объем предъявленного обвинения, соответствует описанному в протоколе событию правонарушения и подтверждается письменными материалами дела.

Таким образом, судом установлено, что руководителем наименование организации фио в срок до дата не исполнена обязанность по рассмотрению представления, и принятия мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в связи с чем, его действия следует квалифицировать ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 29.13 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий.

Частью 2 статьи 29.13 вышеуказанного Кодекса предусмотрено, что организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление.

Административная ответственность по ст. 19.6 КоАП РФ наступает за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, что влечет за собой наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до сумма прописью.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ является отсутствие сведений о мерах, принятых лицом во исполнение представления должностного лица в установленные в нем сроки.

В связи с чем событие административного правонарушения наступает не только при условии не исполнения представления, но и при непредоставлении соответствующей информации должностному лицу о его исполнении в установленные в нем сроки.

Вина привлекаемого лица в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, подтверждается представленными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от дата, составленным в отношении фио по ст. 19.6 КоАП РФ;

- реестрами почтовых управлений;

- представлением об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от дата;

- постановлением о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ от дата;

- уведомлением о назначении времени и места составления протокола об административном правонарушении;

- выпиской из ЕГРЮЛ;

- иными материалами.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, признавая их достоверными, допустимыми и достаточными суд считает, что вина привлекаемого лица в совершении инкриминируемого ему правонарушения установлена и полностью доказана.

Суд квалифицирует действия привлекаемого лица по ст. 19.6 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что доказательств исполнения фио представления от 28.телефон суду не представлено, принимая во внимание, что состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, является формальным, и в данном случае угроза охраняемым общественным отношениям заключается не только в наступлении каких-либо неблагоприятных последствий правонарушения, но и в пренебрежительном отношении привлекаемого к административной ответственности лица к исполнению своих публично-правовых обязанностей, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, обстоятельства совершения административного правонарушения и наступивших последствий, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа, в пределах санкции, предусмотренной ст. 19.6 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судом не усматривается.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по настоящему делу - не установлено, срок давности привлечения лица, к административной ответственности за совершенное правонарушение - не истек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:


признать должностное лицо руководителя наименование организации фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805009711112502504, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0971/111/2025, постановление от дата по Ст. 19.6 КоАП РФ в отношении фио. адрес № 111 тел.: телефон.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция (копия) должна быть представлена в судебный участок до истечения указанного срока.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Преображенский районный суд адрес через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио



Судьи дела:

Бабашкина З.А. (судья) (подробнее)