Постановление от 18 марта 2025 г. по делу № 5-67/2025Судебный участок № 2 Котласского судебного района Архангельской области - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело № 5-67/2025 УИД 29MS0015-01-2025-000239-20 о назначении административного наказания 19 марта 2025 года г. Котлас Мировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Снитич Любовь Васильевна, рассмотрев по адресу <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, составленные ОМВД России «Котласский», в отношении ФИО2, <ДАТА2> ФИО2 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. ФИО2 будучи выявленным 18 марта 2025 года около 21 часа 30 минут по адресу: <...> с признаками наркотического опьянения, 18 марта 2025 года в 22 часа 05 минут находясь в фойе МО МВД России «Котласский» по адресу: Архангельская область, г. Котлас, уд. Дзержинского, д. 10 А. по требованию должностного лица <ФИО1>, о назначении медицинского освидетельствования на прохождение медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым не выполнил законное требование должностного лица, при имеющихся достаточных данных полагать, что ФИО2 потребил наркотические средства без назначения врача. В судебном заседании ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, отвода судье и ходатайств не заявлено, вину в предъявленном правонарушении признал, с протоколом согласен. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается: протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18.03.2025; рапортом инспектора (ППСП) мобильного взвода ОР ППСП МО МВД России «Котласский лейтенанта полиции <ФИО1> от 18.03.2025; объяснением ФИО3 от 18.03.2025; объяснением ФИО2 от 18.03.20254; а так же протоколом об административном правонарушении 29АК № 867673/1370 от 18.03.2025, в котором описан состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО2, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ виновному лицу разъяснены. Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований не доверять данным доказательствам у мирового судьи не имеется, поэтому он признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. Срок давности привлечения виновного лица к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения дела не истек. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания принимаются во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить виновному наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных ст. 3.9. ч. 2 КоАП РФ, не имеется. Данное правонарушение мировой судья не признает малозначительным, поэтому оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Согласно ст. 4.1 ч. 2.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Мировой судья полагает необходимым возложить на ФИО2 обязанность пройти диагностику на предмет наличия или отсутствия заболевания «наркотическая зависимость», профилактические мероприятия, при наличии этого заболевания пройти курс лечения, медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. В соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ ФИО2 был подвергнут административному задержанию с 00 часов 10 минут 19.03.2025 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья п о с т а н о в и л: ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на 6 (шесть) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике ОМВД России «Котласский» для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок наказания исчислять с 00 часов 10 минут 19 марта 2025 года. Возложить на ХолодоваАлександра Васильевича обязанность пройти не позднее 10 дней после вступления постановления в законную силу диагностику на предмет наличия или отсутствия заболевания «наркотическая зависимость», профилактические мероприятия, при наличии этого заболевания - курс лечения, медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в государственном бюджетном учреждении здравоохранения Архангельской области «Котласский психоневрологический диспансер» по адресу: ул. Болтинское <...>, город Котлас, Архангельская область, 165300. Копию постановления после вступления в законную силу направить для исполнения в ГБУЗ «Котласский психоневрологический диспансер». Разъяснить ФИО2, что за уклонение от прохождения диагностики на предмет наличия или отсутствия заболевания «наркотическая зависимость», профилактических мероприятий, курса лечения, медицинской и социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, предусмотрена административная ответственность по ст. 6.9.1 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Л.В. Снитич Судьи дела:Снитич Любовь Васильевна (судья) (подробнее) |