Постановление от 19 ноября 2025 г. по делу № 5-650/2025

Дело <НОМЕР> УИД 46MS0067-01-2025-001858-33
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа города <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17) <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «РЕСКОМ-СЕЙМ», ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 21, УСТАНОВИЛ: <ДАТА2> контролером-ревизором отдела контроля исполнения административных наказаний Управления по администрированию нарушений ГКУ «АМПП» <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> в отношении Общества с ограниченной ответственностью «РЕСКОМ-СЕЙМ» (далее - ООО «РЕСКОМ-СЕЙМ»), согласно которому ООО «РЕСКОМ-СЕЙМ» не уплатило в установленный законом срок - не позднее <ДАТА3> административный штраф в размере 25 000 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 ЗГМ <НОМЕР>, таким образом, совершив <ДАТА5> в 00 час. 01 мин. административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно данным почтовой связи, ООО «РЕСКОМ-СЕЙМ» о слушании дела извещено надлежащим образом (почтовое отправление вручено адресату), ходатайств от законного представителя общества об отложении рассмотрения дела не поступало. При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 3 ст. 25.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие законного представителя (или защитника) ООО «РЕСКОМ-СЕЙМ». Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующему. <ДАТА6> постановлением <НОМЕР> ГКУ «АМПП» ООО «РЕСКОМ-СЕЙМ» привлечено к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА7><НОМЕР> «Кодекса города <АДРЕС> об административных правонарушениях», назначено наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей. Постановление было получено обществом <ДАТА8>, обжаловано не было, вступило в законную силу <ДАТА9> Отсрочка и (или) рассрочка уплаты штрафа не предоставлялась. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, в установленный законом срок - не позднее <ДАТА10> ООО «РЕСКОМ-СЕЙМ» административный штраф не уплатило, денежные средства в размере 25 000 рублей в счет уплаты штрафа поступили в ГКУ «АМПП» в рамках исполнительного производства <ДАТА11> - позднее установленного законом срока.

При этом ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает независимо от того, был ли уплачен штраф частично либо позднее, а также независимо от причин пропуска срока уплаты. Вина общества в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА6>, вступившего в законную силу <ДАТА12>, из которых следует, что ООО «РЕСКОМ-СЕЙМ», (адрес юридического лица: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в 00 час. 01 мин. <ДАТА13> не уплатило в установленный законом срок (ст. 32.2 КоАП РФ) административный штраф в размере 25 000 рублей, которому общество было подвергнуто по постановлению от <ДАТА6> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 ЗГМ <НОМЕР>.

Извещение о составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КОАП РФ, протокол об административном правонарушении были направлены и получены ООО «РЕСКОМ-СЕЙМ». Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями закона. При таких обстоятельствах мировой судья находит вину ООО «РЕСКОМ-СЕЙМ» доказанной, действия общества судом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Оснований для признания правонарушения малозначительным не установлено. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 1 ст. 2.10 КоАП РФ юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II настоящего Кодекса или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае, если в статьях разделов I, III, IV, V настоящего Кодекса не указано, что установленные данными статьями нормы применяются только к физическому лицу или только к юридическому лицу, данные нормы в равной мере действуют в отношении и физического, и юридического лица, за исключением случаев, если по смыслу данные нормы относятся и могут быть применены только к физическому лицу (ч. 2 ст. 2.10 КоАП РФ). Учитывая вышеизложенное, положения ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и (или) отягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении ООО «РЕСКОМ-СЕЙМ» наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «РЕСКОМ-СЕЙМ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате: УФК по <АДРЕС> области (Министерство правового обеспечения <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, кор. счет банка получателя платежа: 40102810545370000038, наименование банка получателя платежа: ОКЦ <НОМЕР> ГУ Банка России по ЦФО// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, номер счета получателя платежа: 03100643000000014400, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 38701000, КБК 847116012023019000140, УИН 0410977946005150065020257. Разъяснить ООО «РЕСКОМ-СЕЙМ» положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет самостоятельную административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в адрес судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>