Постановление от 6 ноября 2025 г. по делу № 5-573/2025

Решение по административному делу

УИД 28MS0027-01-2025-002334-11

дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС> Увал

Мировой судья <АДРЕС> области по <ФИО1> окружному судебному участку <ФИО2>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО3>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, <ДАТА2>, уроженца с. <АДРЕС><ФИО1> район6а <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <ФИО1> муниципальный округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1 кв. 2; проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <ФИО1> муниципальный округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24, официально не трудоустроенного, являющегося инвалидом II группы, имеющего паспорт гражданина РФ: серия <НОМЕР><НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от <ДАТА4><НОМЕР> (далее по тексту - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> состоит под административным надзором по решению Артемовского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА5> сроком на восемь лет, а также по решению <ФИО1> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6><ФИО3> дополнены обязанности запрет, установленный ранее по решению Артемовского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА5>, а именно установлен запрет выезда за пределы территории муниципального образования, избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, без уведомления органа внутренних дел, а также обязательная явка на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 (три) раза в месяц. <ФИО3> будучи лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ от <ДАТА7> с назначением административного штрафа в сумме 1000 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА8> Административный штраф в сумме 1000 рублей оплачен <ДАТА9>, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ от <ДАТА10> с назначением административного штрафа в сумме 2000 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА11> Административный штраф в сумме 2000 рублей оплачен <ДАТА12><ДАТА13> в 18-00 часов, в с. <АДРЕС> Увал, ул. <АДРЕС>, д. 7 , <ФИО1> муниципального округа <АДРЕС> области нарушил административное ограничение, а именно не явился в отдел внутренних дел для регистрации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. <ФИО3> в ходе рассмотрения дела вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, пояснил, что <ДАТА14>, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в соответствии с установленным графиком, не явился на регистрацию в МО МВД России «<ФИО1>, в связи с плохим самочувствием.

Выслушав <ФИО3>, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующим выводам. Часть 2 ст. 15 Конституции России устанавливает обязанность граждан по соблюдению законов. По смыслу ст. 6 Федерального Конституционного закона от <ДАТА15><НОМЕР> «О судебной системе в Российской Федерации» вступившие в законную силу судебные решения являются обязательными для всех без исключения физических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение постановления суда влечет ответственность, предусмотренную федеральным законом. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА16><НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В силу ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. В силу положений п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА17> N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре", повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314.1 УК РФ. Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. В случае допущения поднадзорным лицом, подвергнутым административному наказанию по части 1 или части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, несоблюдения административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с Законом об административном надзоре, по истечении указанного годичного срока действия (бездействие) такого лица образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ. Для квалификации административного правонарушения в качестве повторного не имеет юридического значения, представляют ли собой действия (бездействие) поднадзорного лица повторение несоблюдения аналогичного или иного административного ограничения, а также одним или разными судебными решениями установлены административные ограничения. Из материалов дела следует, что решением Артемовского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА5><ФИО3> установлен административный надзор сроком на восемь лет, а также по решению <ФИО1> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6><ФИО3> дополнены обязанности запрет, установленный ранее по решению Артемовского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА5>, а именно установлен запрет выезда за пределы территории муниципального образования, избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, без уведомления органа внутренних дел, а также обязательная явка на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 (три) раза в месяц.

<ДАТА18><ФИО3> поставлен на учет по месту своего жительства в МО МВД России «<ФИО1>, врио начальника МО МВД России «<ФИО1> утвержден график прибытия <ФИО3> на регистрацию в МО МВД России «<ФИО1>, согласно которому последнему установлена обязанность являться на регистрацию в МО МВД России «<ФИО1> два раза в месяц. С данным графиком <ФИО3> ознакомлен 19.06. 2019 года. Кроме того, в тот же день <ФИО3> предупрежден об ответственности за несоблюдение административных ограничений или ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом от <ДАТА16><НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». <ДАТА19> решением <ФИО1> районного суда <АДРЕС> области <ФИО3> установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории <ФИО1> района <АДРЕС> области и обязательная явка на регистрацию в отдел внутренних дел три раза в месяц.

<ДАТА20> врио начальника МО МВД России «<ФИО1> утвержден новый график прибытия <ФИО3> на регистрацию в МО МВД России «<ФИО1>, согласно которому последнему установлена обязанность являться на регистрацию в МО МВД России «<ФИО1> три раза в месяц, каждый первую, вторую и третью пятницу месяца, с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут. С данным графиком <ФИО3> ознакомлен <ДАТА21><ДАТА14> в соответствии с установленным графиком в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут <ФИО5>не явился на регистрацию в МО МВД России «<ФИО1>. Указанными действиями <ФИО3> нарушил установленное ему судом в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА16><НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Из материалов дела следует, что постановлением по делу об административном правонарушении АО 28061323 ПО от <ДАТА22>, <ФИО3> привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Указанное постановление суда вступило в законную силу <ДАТА23>

Таким образом, <ДАТА14>, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, <ФИО3> проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <ФИО1> муниципальный округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно, в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении АО 28061323 ПО от <ДАТА22>, которым он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, допустил нарушение административного ограничения, установленного решением Артемовского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА5>, в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА16><НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Обстоятельства дела и вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждаются исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АО 28 271049 ПР от <ДАТА24>, объяснением <ФИО3> от <ДАТА25>, рапортом инспектора НОАН ОУУП и ПДН МО МВД России <ФИО6> ФИО4 от <ДАТА26>, <ДАТА27>, указанием начальника МО МВД России <ФИО6> ФИО7 от <ДАТА26>, справкой на физическое лицо, копией решения Артемовского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА5>, копией справкой серия <НОМЕР><НОМЕР> 0164022 об инвалидности от <ДАТА28> Данные доказательства отвечают требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении. Оснований сомневаться в допустимости и достоверности представленных доказательств не имеется, доказательства согласуются между собой, соответствуют требованиям закона и являются достаточными в своей совокупности для вынесения постановления по делу об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Таким образом, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, пришел к выводу, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установлена полностью.

Уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, в действиях <ФИО3> не содержится. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО3>, являются признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО3>, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. При назначении наказания мировой судья учитывает данные о личности <ФИО3>, его имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Материалами дела подтверждается, что <ФИО3> является инвалидом второй группы, в связи с чем, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО3> наказание в виде административного штрафа, размер которого определяет в пределах санкции статьи.

Основания для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, и применением статьи 2.9 КоАП РФ, не имеется. Учитывая изложенное, характер правонарушения, личность виновного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000,00 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ(МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ <АДРЕС> ОБЛАСТИ), л/с <***>, ИНН <НОМЕР> , КПП <НОМЕР>, расчётный счёт <***>, банк получателя ОКЦ <НОМЕР> 3 ДГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 10532000, КБК 90011601193019000140, УИН: 0321411028002750057320254

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в ч. 1, 1.1 или 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение 10 суток, а в случаях, предусмотренных ч.ч. 1.1 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, в течение 1 суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении в установленный законом срок, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <ФИО1> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО2>