Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-51/2017

№ 5-6-51/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 марта 2017 года г. Зверево Ростовской области

И.о. мирового судьи судебного участка № 6 Красносулинского судебного района Ростовской области - мировой судья судебного участка № 5 Красносулинского судебного района Ростовской области Полтавцев И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> инвалидность и хронических заболеваний не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности 03.02.2017 по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 1200 рублей;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи привлечен к административной ответственности 03.02.2017 по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 1200 рублей, повторно в течение года, не выполнил установленные судом ограничения, 07.03.2017 в отдел полиции (дислокация г. Зверево) МО МВД России «Красносулинский» на регистрацию не явился, чем нарушил Федеральный закон РФ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ФИО1 в судебное заседание явился, правонарушение не оспаривал, с протоколом об административном правонарушении согласился и пояснил, что не забыл об установленных судом ограничениях.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 12.11.2013 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год и определены ограничения в виде: запрета на выезд за пределы населенного пункта, где он проживает или пребывает, явки в течении установленного срока административного надзора 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 07.04.2014 года ФИО1 продлен административный надзор на срок 6 месяцев с 12.12.2014 по 11.06.2015 и к ранее установленным административным ограничениям установлены дополнительные ограничения в виде запрета посещения общественных мест, осуществляющих продажу спиртного (бары, кафе, рестораны и другие подобные заведения) осуществляющие продажу спиртного.

Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 05.02.2015 ФИО1 продлен административный надзор на срок 6 месяцев с 11.06.2015 по 11.12.2015.

Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 30.04.2015 ФИО1 продлен административный надзор на срок 6 месяцев с 12.12.2015 по 12.06.2016.

Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 30.06.2015 ФИО1 продлен административный надзор на срок 6 месяцев с 13.06.2016 по 12.12.2016.

Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 11.02.2016 ФИО1 продлен административный надзор на срок 6 месяцев с 13.12.2016 по 12.06.2017.

Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 10.02.2017 ФИО1 продлен административный надзор на срок 6 месяцев с 13.06.2018 по 12.12.2018. и к ранее установленным административным ограничениям установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО1 не выполнил установленные судом ограничения, за что был привлечен к административной ответственности 03.02.2017 по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

07.03.2017 ФИО1 вновь нарушил установленное судом ограничение в отдел полиции (дислокация г. Зверево) МО МВД России «Красносулинский» на регистрацию не явился, чем нарушил Федеральный закон РФ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Согласно протоколу об административном правонарушении 61 № 375/335 от 08.03.2017 ФИО1, будучи привлечен к административной ответственности 03.02.2017 по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторно в течение года, не выполнил установленные судом ограничения, 07.03.2017 на регистрацию не явился, чем нарушил Федеральный закон РФ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе, не имеется, поскольку он составлен в установленном законом порядке, уполномоченным в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом.

Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости данного протокола в качестве доказательства, не допущено.

Все указанные доказательства суд оценивает в совокупности и согласно требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относит к числу допустимых.

Из материалов дела не усматривается наличие каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, суд учитывает личность ФИО1, признание им своей вины, его имущественное положение и характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено административное наказание, предусмотренное санкцией части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с требованиями положений статей 3.1, 3.13, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде двадцати часов обязательных работ.

Копию постановления в течение трех дней направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, а также вручить ФИО1

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения (получения) его копии в Красносулинский районный суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 6 Красносулинского судебного района Ростовской области либо непосредственно в Красносулинский районный суд Ростовской области.

Мировой судья И.А. Полтавцев