Постановление от 24 августа 2025 г. по делу № 5-547/2025

Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 25 августа 2025 года г. Шелехов

Мировой судья судебного участка № 115 г. Шелехова и Шелеховского района Иркутской области Бурмакина Л.А. (адрес: 666034, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-547/2025 (УИД 38MS0115-01-2025-004213-33) об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:

<ДАТА4> в 00 час. 01 мин. ФИО2, проживающая по адресу: <АДРЕС>, не уплатила в установленный законом срок - по <ДАТА5> включительно, административный штраф в размере 1000 рублей, назначенный постановлением от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, тем самым совершила административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещение, направленное ей по месту жительства, вернулось в суд по истечении срока хранения, что в соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» является надлежащим извещением лица, привлекаемого к административной ответственности. Ходатайств и заявлений от нее не поступило. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в ее отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Объективно вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, копией постановления <НОМЕР> о назначении административного наказания от <ДАТА10>, копией почтового конверта с идентификатором <НОМЕР>, телеграммой <НОМЕР> от <ДАТА11>, копией уведомления от <ДАТА12>, копией определения от <ДАТА13>, копией почтового конверта с идентификатором <НОМЕР>.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, составленного ведущим специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в Ангарском муниципальном образовании, <АДРЕС> и Слюдянском районах <ФИО1>, следует, что ФИО2 в установленный законом срок не уплатила штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА10>, вступившему в законную силу <ДАТА14> Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, характеризуется действием (бездействием) и выражается в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Согласно представленной копии постановления <НОМЕР> о назначении административного наказания от <ДАТА10> ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Следовательно, у ФИО2 в силу ст. 32.2 КоАП РФ возникла обязанность по оплате административного штрафа в размере 1000 руб. не позднее <ДАТА5>, однако в установленный шестидесятидневный срок административный штраф ФИО2 не был оплачен. Протокол об административном правонарушении составлен без участия ФИО2 с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, и содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе, в нём полно описано событие вменённого ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Копия протокола об административном правонарушении направлена ФИО2 посредством почтовой связи <ДАТА15>, о чём имеется реестр почтовых отправлений.

Поскольку последний день срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, на оплату ФИО2 административного штрафа приходился до 24 час. 00 мин. <ДАТА16>, то административное правонарушение совершено ею <ДАТА17> в 00 час. 01 мин. При этом неверное указание в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА9> даты совершения административного правонарушения как <ДАТА16> не влияет на квалификацию состава административного правонарушения и не нарушает прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В судебном заседании на основании совокупности исследованных мировым судом доказательств достоверно установлено, что правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ФИО2 совершила <ДАТА17> в 00 час. 01 мин., в связи с чем, мировой судья считает правильным читать в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА9> дату совершения административного правонарушения <ДАТА17>.

Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством по делу не имеется. Частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ установлено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно правовой позиции, сформулированной в абз.3 п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

С учётом приведённых правовых норм и того, что копия постановления о назначении административного штрафа была вручена ФИО2 в день его вынесения <ДАТА10>, оно считается вступившим в законную силу <ДАТА19>, следовательно, штраф должен был быть уплачен ФИО2 с учетом выходных дней не позднее <ДАТА16> года. Сведения о предоставлении ФИО2 отсрочки или рассрочки уплаты административного штрафа по указанному постановлению от <ДАТА10>, равно как и об уплате штрафа в установленный срок, отсутствуют. Сведений об обжаловании постановления не имеется. Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются относимыми и допустимыми, не доверять которым у мирового судьи нет никаких оснований. Изучив представленные материалы, суд находит доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Доказательств отсутствия вины лица, привлекаемого к административной ответственности, в неуплате административного штрафа в установленный законом срок, суду не представлено. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не истёк. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения и данные о личности правонарушителя, который ранее к административной ответственности за совершение подобного правонарушения не привлекался, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. С учётом изложенного, а также с учётом соответствия вида наказания тяжести содеянного, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

При определении размера штрафа суд руководствуется санкцией указанной статьи, согласно которой штраф назначается в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. Процессуальные издержки по делу отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Направить ФИО2 копию настоящего постановления и разъяснить, что она обязана уплатить административный штраф в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УИН 0376068826082025396531846, получатель: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 381101001, единый казначейский счет 40102810145370000026, казначейский счет 03100643000000013400, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ИРКУТСК Г.ИРКУТСК, БИК 012520101, КБК 83711601203019000140, ОКТМО 25655101. Разъяснить, что в соответствии со статьёй 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев. Предложить ФИО2 представить мировому судье, вынесшему настоящее постановление, платёжный документ, подтверждающий факт оплаты штрафа добровольно. Постановление может быть обжаловано в Шелеховском городском суде Иркутской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Мировой судья Л.А. Бурмакина