Постановление от 7 июля 2017 г. по делу № 5-396/2017Судебный участок № 81 судебного района г. Сызрани (Самарская область) - Административное о назначении наказания по делу об административном правонарушении 07 июля 2017 годагород Сызрань<АДРЕС> Мировой судья судебного участка №81 судебного района города Сызрани Самарской области ФИО2, рассмотрев по адресу: 446001, г.Сызрань Самарской области, ул.Советская, д.47-а, каб.15 протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО3 по постановлению по делу об административном правонарушении №18810063160003971159 от 28.01.2017 о назначении административного наказания ИДПС ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» обязан к уплате административного штрафа в размере 500 рублей, указанное по становление получил лично <ДАТА3>, в установленном порядке ФИО3 постановление не обжаловал, отсрочка и рассрочка уплаты штрафа не предоставлялась, и оно вступило в законную силу <ДАТА4> В срок, установленный для добровольной оплаты штрафа, то есть до <ДАТА5> штраф не оплатил, в связи с чем в отношении него составлен протокол 63 СК 968613 от <ДАТА6> В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что со слов имеет двоих несовершеннолетних детей на иждивении, много работает, не успевает оплачивать штрафы, действительно нарушил срок оплаты штрафа по постановлению от <ДАТА3>, инвалидом 1,2 группы, военнослужащим не является, ходатайствовал о назначении наказания в виде штрафа, намерен его сразу оплатить. Исследовав письменные материалы дела, заслушав ФИО3, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью первой статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа. Установлено, что в нарушение требований ст. 32.2 КоАП РФ штраф по постановлению от <ДАТА3> по ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ ФИО3 в срок до <ДАТА5> не оплачен, что подтверждается материалами дела и не отрицалось ФИО3 в судебном заседании. В силу требований ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ч.1, 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Оценив каждое из представленных в дело доказательств в отдельности на предмет допустимости, достоверности и достаточности, а также в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что бездействие ФИО3 верно квалифицировано по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, а его вину в совершении данного правонарушения считает установленной и доказанной, поскольку, кроме личного признания в судебном заседании <ДАТА7>, она подтверждается письменными материалами дела, представленными суду, а именно: протоколом 63 СК 968613 от <ДАТА7>, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого ФИО3 обязан к уплате административного штрафа в размере 500 рублей в срок до <ДАТА5>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения (правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность), а также личность ФИО3, который вину признал, ранее в течение года привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений, что суд учитывает в качестве отягчающего обстоятельства, со слов трудоустроен, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, что суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства, раскаялся в содеянном, и с учетом требований ст. 3.1 ч.1, 4.1 ч.1, 4.3 ч.1 п.2 КоАП РФ считает возможным назначить ему административное наказание, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере двукратной суммы неуплаченного административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.25 ч.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 1000 (Одна тысяча) рублей. В соответствии со ст. 32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области) Отделение Самара, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО - 36735000 р/с <***> Банк отделение Самара БИК <НОМЕР> КБК 188 116 43000 01 6000 140 административный штраф по протоколу 63 СК 968613 от <ДАТА7> УИН 188 104 631 7012 0015417 Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Постановление может быть обжаловано в Сызранский городской суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья <ФИО1> Суд:Судебный участок № 81 судебного района г. Сызрани (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Железнова Инга Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |