Приговор от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-20/2017

Дело <НОМЕР>


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город <АДРЕС> Республика 15 февраля 2017 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Удмуртской Республики <АДРЕС>.,

при секретаре <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. <АДРЕС> УР <ФИО3>,

подсудимого <ФИО4>,

защитника - адвоката <ФИО5>, представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от 15 февраля 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

<ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Удмуртской АССР, гражданина РФ, образование неполное среднее, не работающего, женатого, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <ФИО6>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

7 октября 2016 года не позднее 23 часов 50 минут <ФИО4>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>, где у него на почве личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение <ФИО7> физической боли и телесных повреждений. Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, <ФИО4> в указанное время, находясь по вышеуказанному адресу, умышленно нанес <ФИО7> несколько ударов кулаками в лицо, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения. От нанесенных ударов <ФИО7>, не устояв на ногах, упал, ударившись о пол левой областью спины, левой рукой и левым бедром, от чего испытал физическую боль. После чего, <ФИО4> совместно с находившимся в вышеуказанной квартире <ФИО8> перенес <ФИО7> с пола на диван. В продолжение своих преступных действий, <ФИО4> в указанное время, находясь по вышеуказанному адресу, нанес лежащему на диване <ФИО7> несколько ударов кулаками в область головы и по различным частям тела. В результате преступных действий <ФИО4>, <ФИО7> были причинены физическая боль и телесные повреждения характера:

а) перелом верхней челюсти слева с повреждением нижней стенки глазницы без смещения костных отломков, одна ушибленная рана верхнего века левого глаза, кровоизлияние в склеру левого глаза, кровоподтеки и ссадины лица;

б) кровоподтеки надлопаточной области и лопатки слева, в области левого локтевого сустава и кисти, правого плеча, левого бедра.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы за <НОМЕР> от 14 ноября 2016 года:

а) перелом верхней челюсти слева с повреждением нижней стенки глазницы без смещения костных отломков, одна ушибленная рана верхнего века левого глаза, кровоизлияние в склеру левого глаза, кровоподтеки и ссадины лица - причинили средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья;

б) кровоподтеки надлопаточной области и лопатки слева, в области левого локтевого сустава и кисти, правого плеча, левого бедра - не причинили вред здоровью.

Обвиняемым <ФИО4> было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый <ФИО4> пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено оно было добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевшим написано заявление также на согласие применения особого порядка судебного разбирательства, уголовное дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия <ФИО4> суд квалифицирует по ч.1 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

При назначении наказания <ФИО4> суд учитывает степень общественной опасности и характер преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, сведения о личности подсудимого, который не судим, характеризуется удовлетворительно, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО4> согласно ст.61 УК РФ, судом признаются явка с повинной, наличие малолетних детей.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности <ФИО4> суд признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ не имеется, ввиду наличия отягчающего обстоятельства.

С учетом всех обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, влияния наказания на его исправление и на условия жизни, исходя из целей и задач уголовного наказания, суд считает необходимым назначить <ФИО4> наказание в виде ограничения свободы.

При назначении наказания суд учитывает также положения ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать <ФИО4> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год.

Установить <ФИО4> ограничения: не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории Муниципального образования «<АДРЕС> район»; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях. Возложить на <ФИО4> обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Избрать в отношении <ФИО4> меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Мировой судья <ФИО9><АДРЕС>