Определение от 12 мая 2017 г. по делу № 2-848/2017

Решение по гражданскому делу

гражданское дело № 2-2-848/2017



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


с. Аскиз Республика Хакасия 12 мая 2017 года Мировой судья судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия Доможакова М.Л., при секретаре Хамович М.С., с участием представителя истца Козыревой Н.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «<АДРЕС>» к Таскаракову <ФИО2> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец МУП «<АДРЕС>» обратилось в суд с исковым заявлением к Таскаракову Е.К. о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги, мотивировав свои требования тем, что на основании акта передачи от <ДАТА2> истец оказало ответчику Таскаракову Е.К. коммунальные услуги по адресу п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В связи с неполной оплатой за коммунальные услуги у ответчика за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. На основании изложенного, истец просит взыскать с Таскаракова Е.К.задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.

Представитель истца Козырева Н.Н., действующая на основании доверенности, не в судебном заседании представила уточнение исковых требований, в связи с частичной оплатой задолженности, просит суд взыскать с ответчика 8530 руб. 81 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., вернуть истцу излишне уплаченную государственную пошлину.

Ответчик Таскараков Е.К., в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, до начала судебного заседания представил суду ходатайство о передаче дела по подсудности по фактическому месту жительства ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В судебном заседании установлено, что согласно справке отделения по вопросам миграции ОМВД России по Аскизскому району Республики Хакасия ответчик Таскараков Е.К. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.

В материалы дела представлен акт обследования жилищных условий от <ДАТА5>, которым подтверждается, что ответчик Таскараков Е.К. с семьей проживает по адресу: <АДРЕС> с <ДАТА6>

На основании выше изложенного, дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Аскизского района Республики Хакасия.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «<АДРЕС>» к Таскаракову <ФИО2> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Аскизского района Республики Хакасия для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Аскизский районный суд через мирового судью в течение пятнадцати дней.



Мировой судья: М.Л. Доможакова



<ФИО3>

<ФИО4><АДРЕС>

<ФИО5><ФИО3>

<ФИО4><АДРЕС>

<ФИО5><ФИО3>

<ФИО4><АДРЕС>

<ФИО5>