Постановление от 30 октября 2025 г. по делу № 5-1213/2025

Судебный участок № 6 Корсаковского района - Административное правонарушение



Дело <НОМЕР>

УИД 65MS0006-01-2025-004817-25 УИН: 18810465250070007666


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев материал дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, не работающего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:


<ДАТА4> инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «<АДРЕС><ФИО3> в отношении <ФИО2> составлен протокол 65 АП 137189 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, из которого следует, что <ДАТА4> в 01 час 15 минут в районе дома <НОМЕР> города <АДРЕС> области <ФИО2> управлял автомобилем марки «Ниссан Ноах» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.

В судебное заседание <ФИО4> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с правонарушением согласен, просил дело рассматривать в его отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия. Изучив материалы дела, исследовав все доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5><НОМЕР>, с последующими изменениями и дополнениями, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с Примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 КоАП РФ и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Судом установлено, что <ДАТА4> в 01 час 15 минут в районе дома <НОМЕР> по улице Нагорной города <АДРЕС> области был остановлен автомобиль марки «Ниссан Ноах» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, под управлением <ФИО2> в ходе проверки документов возникли основания полагать, что <ФИО2> управляет транспортным средством с признаками опьянения. Основанием полагать, что <ФИО2> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, что согласуется с пунктом 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Постановление Правительства РФ от <ДАТА6> N 1882. В этой связи она правомерно направлена для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В результате освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения, проведенного в соответствии с требованиями раздела 2 названных Правил - надлежащим должностным лицом, с применением видеозаписи в порядке ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ и с использованием разрешенного к применению технического средства измерения, прошедшего поверку в установленном порядке, у нее установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,694 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования <ФИО2> был согласен. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 65 АП 137189, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о доставлении; протоколом о задержании транспортного средства; рапортами инспекторов ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «<АДРЕС><ФИО3> и ФИО5; видеозаписью. Оснований не доверять имеющимся в административном материале доказательствам не усматривается, поскольку все они составлены с соблюдением требований КоАП РФ и не вызывают сомнений. Оценивая исследованные доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, все обязательные реквизиты в нем указаны, права <ФИО2> разъяснены. Каких-либо замечаний на протокол <ФИО2> не приносил. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие в действиях <ФИО2> признаков уголовно наказуемого деяния, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Оснований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих освобождение <ФИО2> от административной ответственности, не имеется. Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности в силу малозначительности судом не установлено. Обстоятельством, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2> судом не установлено.

В соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ при назначении <ФИО2> наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения, характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного. На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Административный штраф подлежит перечислению в учреждение ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> МО) КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, р/сч <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 64516000.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с положениями статей 32.6, 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления необходимо сдать имеющееся водительское удостоверение в Госавтоинспекцию ОМВД России «<АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 85.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мировую судью судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР><ФИО1>

Копия верна Мировой судья <ФИО1>



Судьи дела:

Голенок Анна Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ