Постановление от 27 марта 2025 г. по делу № 5-163/2025

Судебный участок № 5 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 5-163/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

28 марта 2025 года г. Барнаул<АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Суспин Д.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><НОМЕР><НОМЕР>, привлекаемого к ответственности по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА3> ФИО1 в помещении торгового зала магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, совершил хищение имущества путём свободного доступа, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно, похитил: <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> При рассмотрении дела ФИО1 вину признал. Представитель потерпевшего не явился, извещен надлежаще. Выслушав пояснения лица, привлекаемого к ответственности, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно как мелкое хищение чужого имущества стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, заявлением представителя потерпевшего о привлечении ФИО1 к ответственности, его письменным объяснением, объяснением сотрудника магазина, товарными накладными, подтверждающими стоимость похищенного, видеозаписью из торгового зала. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, влияние наказания на его исправление.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1,3.2,4.1,23.1,26.11,29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Барнаулу, по адресу <...>. Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут 28.03.2025 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья Д.Н.Суспин



Судьи дела:

Суспин Денис Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ