Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-104/2017Судебный участок № 31 Самарского судебного района г. Самара (Самарская область) - Административное Суть спора: ст. 13.11 по делу об административном правонарушении 16 февраля 2017 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области Анищенко Н.А., С участием представителя МП г.о Самара «Жилсервис» Иванова В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-104/17 предусмотренном ст. 13.11 КоАП РФ, в отношении юридического лица МП г.о Самара «Жилсервис», ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>, <ДАТА2> заместителем прокурора Самарского района г. Самары вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.11 КоАП РФ, в отношении юридического лица МП г.о Самара «Жилсеврис» в виду несоблюдения положения ст. 22 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ в виду несоблюдения положений ст. 22 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ в части не направления в уполномоченный орган уведомления о намерении осуществлять обработку персональных данных. В судебном заседании представитель МП г.о Самара «Жилсервис» Иванов В.А. факт совершения административного правонарушения признал, с протоколом согласен, пояснив, что <ДАТА4> предприятие внесено в реестр в качестве оператора обработки персональных данных. Выслушав представителя Иванова В.А., изучив представленные материалы, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 13.11 КоАП РФ нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных) - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно п. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Факт совершения вышеуказанного правонарушения, а также виновность МП г.о Самара «Жилсервис» подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА2>, в котором изложены все обстоятельства административного правонарушения; письменным объяснением начальника юридического отдела МП г.о Самара «Жилсервис» <ФИО1> от <ДАТА2>; свидетельством о постановке на учет РФ в налоговом органе по месту её нахождения от <ДАТА> приказом <НОМЕР> от <ДАТА7> о назначении <ФИО2> ответственным за обработку персональных данных; согласием на обработка персональных данных <ФИО2> от <ДАТА8> Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в силу ст. 26.1 КоАП РФ, вина юридического лица в совершении административного правонарушения установлена, его действия правильно квалифицированы по ст. 13.11 КоАП РФ. Мировой судья не усматривает возможности применения ст. 2.9 КоАП РФ, поскольку достаточных к тому оснований в ходе рассмотрения дела не установлено. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствием обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, финансовое положение юридического лица, мировой судья полагает возможным назначить МП г.о Самара «Жилсервис» минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 13.11 КоАП РФ. На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 13.11, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья, Юридическое лицо МП г.о Самара «Жилсервис» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде устного предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Самарский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области. Мировой судья Н.А Анищенко Суд:Судебный участок № 31 Самарского судебного района г. Самара (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Анищенко Наталья Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Персональные данныеСудебная практика по применению нормы ст. 13.11 КОАП РФ |