Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-17/2017

Решение по административному делу

Дело № 5- /2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении


25 января 2017 года г. Родники Ивановской области


Мировой судья судебного участка № 2 Родниковского судебного района Ивановской области Гизатуллина Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 Родниковского судебного района в ивановской области,

с участием: Юлдашев А.М.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: Юлдашев А.М.1, <ДАТА2> г.р., уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

<ДАТА3> по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

<ДАТА4> по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,

<ДАТА4> по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» (далее по тексту КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Юлдашев А.М.1 совершил уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, будучи лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, а именно:

Юлдашев А.М.1 <ДАТА3> около 13.00 ч. 30 минут находясь в общественном месте по адресу: РФ. <АДРЕС>, без назначения врача употребил наркотические средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Родниковского судебного района в Ивановской области от <ДАТА5> Юлдашев А.М.1 за совершение указанного административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, с содержанием в спец. учреждении УМВД России Ивановской области, а так же возложена обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия, в связи с употреблением наркотических средств без назначения врача в срок не позднее трех дней со дня вступления постановления в законную силу. <ДАТА6> данное постановление вступило в законную силу. Учитывая изложенное, Юлдашев А.М.1 <ДАТА7> находясь по месту своего жительства <АДРЕС> уклонился от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, при том, что судом на него возложена обязанность прохождения диагностики, профилактические мероприятия, в связи с употреблением наркотических средств без назначения врача, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.9.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

В судебном заседании Юлдашев А.М.1, вину в совершении правонарушения признал, суду показал, что постановление о привлечении его к административной ответственности он получал. Об обязанности пройти диагностику он забыл. К врачу наркологу не обращался. Имеет постоянный источник дохода. Вину признает.

Суд, изучив материалы административного дела в совокупности приходит к следующему.

К доказательствам, подтверждающим совершение Юлдашев А.М.1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, суд относит:

1. протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, составленный в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения Юлдашев А.М.1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ;

2. объяснение Юлдашев А.М.1 от <ДАТА8> с изложением обстоятельств совершения правонарушения;

3. рапорт о/у ННК МОМВД России «Родниковский» <ФИО3> от <ДАТА9>, согласно которого Юлдашев А.М.1 уклоняется от прохождения диагностики в связи с потреблением наркотических средств;

4. постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА10> по ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ;

5. Ответ ОБУЗ «Ивановского областного наркологического диспансера» согласно которого на дату <ДАТА9><ФИО4> по постановлению суда не являлся;

Данные доказательства являются допустимыми и достоверными, оценка которых судом произведена в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, существенных недостатков невосполнимых в ходе судебного заседания не имеет и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у судьи не имеется.

С учетом выше изложенных обстоятельств содеянного, суд квалифицирует действия Юлдашев А.М.1 по ст. 6.9.1 КоАП РФ как уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, будучи лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Установлено, и из материалов дела следует, что постановлением Мирового судьи судебного участка №3 Родниковского судебного района в Ивановской области от <ДАТА11>, вступившим в законную силу <ДАТА12>, Юлдашев А.М.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 20.20. ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данным постановлением на Юлдашев А.М.1 была возложена обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств.

Из ответа ОБУЗ «Ивановского областного наркологического диспансера» следует, что на <ДАТА9> Юлдашев А.М.1 по постановлению суда не обращался.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Юлдашев А.М.1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины лицом совершившим административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Судом проанализирована возможность применения в отношении Юлдашев А.М.1 ст.2.9 КоАП РФ однако приходит к выводу о том, что правонарушение, совершенное Юлдашев А.М.1 не может быть отнесено к малозначительным.

Судом проанализирована возможность прекращения дела по обстоятельствам, предусмотренным ст.24.5 КоАП РФ. Обстоятельств, предусмотренных данной статьей, суд не находит.

При назначении административного наказания Юлдашев А.М.1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающее и административную ответственность, то обстоятельство, что он привлекался к административной ответственности по другой категории статей КоАП РФ, наличие официального источника дохода, в связи с чем судья приходит к выводу о том, что к Юлдашев А.М.1 может быть применена мера наказания, в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Юлдашев А.М.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, за совершение которого назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты перечисления штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (ч. 3 ст. 32.2 КоАП РФ).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель (ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Родниковский районный суд Ивановской области через мирового судью судебного участка № 3 Родниковского района Ивановской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья: Гизатуллина Е.А.