Постановление от 16 сентября 2025 г. по делу № 5-512/2025

Решение по административному делу

дело № 5-512/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

17 сентября 2025 года г. Астрахань<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Астрахани Выстропова И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА>.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. <АДРЕС> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ:

ФИО2 не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

Постановлением Службы строительного надзора Астраханской области от 10.03.2025 г. генеральный директор ООО СЗ «Домстрой-А» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 9.5 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА>

Однако, ФИО2 в установленный законом 60-ти дневный срок штраф не уплатила.

ФИО2 вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что не смогла оплатить административный штраф в установленный законом срок, поскольку 11.03.2025 г. была задержана следователем в порядке ст. 91-92 УПК РФ и допрошена в качестве подозреваемой. 13.03.2025 г. в отношении нее была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, оплатила штраф - 18.07.2025 г. Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, прихожу к следующему. Часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В судебном заседании установлено, что постановлением Службы строительного надзора Астраханской области от 10.03.2025 г. генеральный директор ООО СЗ «Домстрой-А» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 9.5 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Постановление вступило в законную силу 21.03.2025 г.

Однако, ФИО2 в установленный законом 60-ти дневный срок штраф не уплатила.

Также установлено, что административный штраф оплачен 18.07.2025 г.

Таким образом, в действиях ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно ч. 1 с. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Вместе с тем, суд считает возможным освободить ФИО2 от административной ответственности, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, ограничиться устным замечанием по следующим основаниям. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. С учетом того, что существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и наступления каких-либо последствий не имеется, правонарушение на сегодняшний день устранено, то считаю возможным освободить ФИО2 от административной ответственности в виду его малозначительности и ограничиться устным замечанием, прекратив производство по делу. Руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить за малозначительностью совершенного административного правонарушения на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ограничиться устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Астрахани в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Мировой судья подпись И.С. Выстропова КОПИЯ ВЕРНА: Мировой судья