Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-122/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ


дело 5-122/2017

Иркутская область, г. Тулун, ул. Володарского, д. 24 18 апреля 2017 года кабинет № 3 Мировой судья судебного участка № 89 г.Тулуна и Тулунского района, Иркутскойобласти Томилко Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Тельнова А.Г. 1, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Свирск, <АДРЕС> района, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидом не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

Тельнов А.Г. 1 привлекается к административной ответственности в связи с тем, что 07 апреля 2017 года в 19 час. 15 мин. на автодороге в районе дома <НОМЕР><АДРЕС>, <АДРЕС> области управлял транспортным средством - Мазда СХ- 5, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, нарушив п.2.1.1 Правил Дорожного Движения РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Тельнов А.Г. 1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Согласно ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, раз
решение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.2 ч.1, ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Выслушав Тельнова А.Г. 1, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, достаточными для привлечения Тельнова А.Г. 1 к административной ответственности по ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения Тельновым А.Г. 1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается в полном объеме представленными материалами: протоколом об административном правонарушении 38 ВТ 416150 от 07.04.2017, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 008602 от 07.04.2017, протоколом задержания транспортного средства 38 АЕ 853683 от 07.04.2017, постановлением мирового судьи судебного участка № 112 г.Черемхово и г. Свирска Иркутскойобласти о привлечении Тельнова А.Г. 1 к административной ответственности по ст.12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, вступившего в законную силу 14.02.2017.

Как следует из справки ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> Тельнов А.Г. 1, 10.09.1989 года рождения лишен права управления транспортным средством на 18 месяцев до 14.08.2018, водительское удостоверение сдано в ГИБДД 31.01.2017.

Оценивая представленные доказательства на допустимость, мировым судьей не установлено каких-либо нарушений ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, суд принимает их, как доказательство виновности Тельнова А.Г. 1

На основании изложенного, мировой судья пришел к выводу, что своими действиями Тельнов А.Г. 1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с настоящим Кодексом.

Отягчающих вину обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировым судьей не установлено.

К обстоятельствам смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья суд относит признание вины.

Оснований, для освобождения Тельнова А.Г. 1 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст.2.7, 2.8, 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

При назначении наказания Тельнову А.Г. 1 мировой судья учитывает вышеизложенное, характер совершенного административного правонарушения и его последствия, отношение Тельнова А.Г. 1 к совершённому правонарушению, личность виновного и его имущественное и семейное положение.

Мировой судья учитывает, что Тельнов А.Г. 1 ранее не подвергался административной ответственности, за однородные административные правонарушения, в течение срока, предусмотренного ст. 4.6. Кодексом РФ об административных правонарушениях, в полной мере осознал совершённое правонарушение, на момент рассмотрения дела, и полагает возможным, назначить адекватное совершенному правонарушению наказание, в виде административного штрафа в пределах санкции части 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения Тельнова А.Г. 1 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5 - 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тельнова А.Г. 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить Тельнову А.Г. 1 наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Административное наказание в виде штрафа подлежит перечислению в УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/с 04341383720) ИНН 3808171041, КПП 380801001 расчетный счет 40101810900000010001, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, г. Иркутск, БИК 042520001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО25732000, УИН 18810438172070001263.

Разъяснить Тельнову А.Г. 1, что не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу ему необходимо представить копию квитанции об уплате административного штрафа в судебный участок № 89 по г. Тулуну и Тулунскому району, Иркутской области, в противном случае постановление о наложении административного штрафа сотметкой о его неуплате, будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Кроме того, разъяснить Тельнову А.Г. 1 положения ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой лицо, привлеченное к административной ответственности, может обратиться к мировому судье с заявлением об отсрочке либо рассрочке исполнения постановления.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания прекратить 18.04.2017 в 16 час. 00 мин. и освободить Тельнова А.Г. 1 из зала судебного заседания.

Постановление может быть обжаловано в Тулунский городской суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.


Мировой судья Е.В. Томилко