Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-612/2017Судебный участок № 1 Автозаводского района г. Н. Новгород (Нижегородская область) - Административное Суть спора: ст. 20.21 Решение по административному делу Дело № 5-612/2017 о назначении административного наказания г.Н.Новгород 15 июня 2017 года Мировой судья судебного участка № 1 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Трубников Д.В. (г.Н.Новгород, ул.Ватутина, д.10А), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Тюкавкина < Ф.И.О. 1>, <****2> рождения, уроженца <***>, <***>, со слов зарегистрированного по адресу: <***><***> временно проживающего по адресу: г<***>, официально не трудоустроенного, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, Согласно протоколу об административном правонарушении 52 БЗ № 145583 и иным материалам дела Тюкавкин А.М. 14 июня 2017 годав 18 час 00 минут у <***> находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно имел сонливость, тихую речь, заторможенную реакцию, чем вызвал брезгливость и отвращение у мимо проходящих граждан, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. В судебном заседании Тюкавкин А.М. признал вину в совершении административного правонарушения и высказал свое согласие с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Помимо признательных показаний Тюкавкина А.М. его вина в совершении административного правонарушения подтверждается также совокупностью представленных суду письменных доказательств, а именно: протоколом 52 БЗ №145583 об административном правонарушении, протоколом об административном задержании от 14.06.2017, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 14.06.2017, актом № 2282п медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 14.06.2017, согласно которому у Тюкавкина А.М. установлено состояние опьянения, рапортом сотрудника полиции, а также иными материаламидела. Изучив материалы дела, нахожу их достаточными для рассмотрения дела по существу. Представленные материалы не содержат существенных недостатков, которые не могут быть устранены в ходе судебного разбирательства. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Медицинское освидетельствование Тюкавкина А.М. на состояние опьянения проведено врачом ГБУЗ НО «Наркологическая больница» Марковым А.В., оснований сомневаться в профессиональной квалификации которой у суда не имеется. Всесторонне исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, судья находит вину Тюкавкина А.М. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, С учетом обстоятельств совершенного правонарушения оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Наказание назначается с учетом характера совершенного административного правонарушения, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данных о личности Тюкавкина А.М. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание Тюкавкина А.М. своей вины в совершении административного правонарушения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. В силу ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учетом всех обстоятельств дела и личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характера смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд, приходит к выводу о необходимости назначения Тюкавкину А.М. наказания в виде административного ареста. К числу лиц, к которым в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен в качестве наказания административный арест, Тюкавкин А.М. не относится. В силу ч.1,3 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления; срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.21, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья Признать Тюкавкина < Ф.И.О. 1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 02 (двое) суток. Срок наказания Тюкавкину А.М. исчислять с момента его административного задержания, а именно - с 21 часов 20 минут 14 июня 2017 года. Исполнение административного наказания в виде ареста возложить на ОП № 1 Управления МВД России по г. Н. Новгороду. Копии постановления вручить Тюкавкину А.М. и направить в ОП № 1 УМВД России по г. Н. Новгороду. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток с момента вручения или получения. Мировой судья Д.В.Трубников Суд:Судебный участок № 1 Автозаводского района г. Н. Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Трубников Дмитрий Васильевич (судья) (подробнее) |