Постановление от 14 марта 2025 г. по делу № 05-0016/73/2025

Судебный участок № 12 Промышленного района г. Оренбурга - Административное



УИД 56MS0090-01-2024-005701-17

дело № 05-0016/73/2025


Постановление


12 февраля 2025 года город Оренбург

Мировой судья судебного участка № 12 Промышленного района города Оренбурга В.Г. Батурина,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося *** в городе ***, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, паспорт гражданина РФ серии *** номер ***,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


ФИО1 14.08.2024 в 21 час 00 минут по адресу: ***, причинил побои ФИО2, а именно нанёс несколько ударов ногами по ногам, несколько ударов руками по телу, удар рукой по голове, от чего она испытала физическую боль. Его действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

На рассмотрение дела ФИО1 не явился, был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, поэтому на основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассматривается в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное виновное действие, бездействие физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно частям 1 и 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протокола об административном правонарушении *56* АА 233031 от 24.11.2024, ФИО1 14.08.2024 в 21 час 00 минут по адресу: ***, причинил побои ФИО2, а именно нанёс несколько ударов ногами по ногам, несколько ударов руками по телу, удар рукой по голове, от чего она испытала физическую боль. Его действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В заявлении от 14.08.2024 в отдел полиции № 4 МУ МВД России «Оренбургское» под КУСП № 17959, ФИО2 просит привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который грубил, причинил телесные повреждения: пинал ногами, размахивал руками, кидал мешки с углём, повалил её на пол.

Из письменных объяснений ФИО2 от 14.08.2024 и от 25.12.2024 следует, что она с подругой зашла в Пивзавод, к ним начала приставать неизвестный мужчина: оскорблял, плюнул в её сторону жевательную резинку, затем накинулся на неё с кулаками, нанёс удары по лицу, телу, затем пинал ногами, повалил на пол и продолжил бить, выворачивал руки и ноги. Далее данный гражданин начал кидать в неё и её подругу мешки с углём.

Из письменных объяснений ФИО1 от 14.08.2024 следует, что 14.08.2024 по адресу: ***в магазине «***» у него произошла ссора с девушками, которая переросла в драку.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом с соблюдением требований части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который является допустимым доказательством по делу об административном правонарушении. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Потерпевшая ФИО2 в объяснениях от 14.08.2024 и от 25.12.2024 была предупреждена об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ. Показания указанного лица отвечают требованиям, предъявляемым названным Кодексом к такого вида доказательствам.

Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Неустранимые сомнения в виновности ФИО1 отсутствуют.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

С учётом характера совершённого административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его материального положения, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

Основания для применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствуют.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

получатель платежа – Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области, ИНН/КПП <***>/561201001, номер счёта получателя платежа 03100643000000015300 в УФК по Оренбургской области, (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области, л/счет <***>), кор./сч. банка получателя платежа 40102810545370000045, КБК 82011601063010101140 БИК 015354008, УИН 0347239600905006852406141, ОКТМО 53701000, ФИО1, наименование платежа – административный штраф.

Штраф в соответствии с пунктом 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с пунктом 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

При уплате штрафа в указанный срок квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 12 Промышленного района города Оренбурга по адресу: <...>, кабинет 311.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд города Оренбурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ В.Г. Батурина

Копия верна. Постановление вступило в законную силу _________________.

Мировой судья:

Секретарь:

Подлинник постановления подшит в деле об административном правонарушении № 05-0016/73/2025 и находится в производстве мирового судьи судебного участка № 12 Промышленного района города Оренбурга.



Истцы:

МУ МВД России "Оренбургское" отдел полиции №4, Мелихова Юлия Владимировна (подробнее)

Судьи дела:

Батурина В.Г. (судья) (подробнее)