Приговор от 31 января 2017 г. по делу № 1-5/2017

Дело № 1-05/17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Анива «31» января 2017 года

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района

мировой судья судебного участка <НОМЕР>

по <АДРЕС> району <АДРЕС> области Чинский С.А.,

с участием:

государственного обвинителя

помощника прокурора <АДРЕС> района ФИО5,

подсудимой <ФИО1>,

защитника в лице адвоката Альбова В.Е.,

представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА>,

при секретаре Голубевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> осужденной <ОБЕЗЛИЧЕНО> под стражей по настоящему делу не содержавшейся,


обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ,

у с т а н о в и л:

<ФИО1>, являясь матерью несовершеннолетнего ребенка, ненадлежащим образом исполняла обязанности по его воспитанию, при этом указанные действия были соединены с жестоким обращением с несовершеннолетним.


Преступление совершила при следующих обстоятельствах.

<ФИО1>, являясь матерью новорожденного <ФИО2>, <ДАТА11> рождения, действуя в нарушение требований:

- ст. 38 Конституции Российской Федерации, ч.1 ст. 63 Семейного кодекса РФ, обязывающих родителей заботиться о здоровье своего ребенка, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своего ребенка,

- ч.1 ст. 65 Семейного кодекса РФ, обязывающей родителей при осуществлении своих родительских прав не причинять вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию, а также исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение,

- Конвенции о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН<ДАТА12> вступившей в силу для России с <ДАТА13>, согласно которой родители, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребёнка (ст.27),

указанные обязанности в отношении своего сына <ФИО2>, <ДАТА11> рождения, исполняла не надлежащим образом, с жестоким обращением к новорожденному, а именно не создавала для него у себя дома по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 4, кв.З, условия для нормального проживания, не обеспечивала чистым постельным бельем, в квартире не создавала уют для новорожденного ребёнка, систематически распивая при этом в квартире спиртные напитки, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА14><ФИО1> с новорожденным сыном <ФИО2>, <ДАТА11> рождения, выписалась из ГБУЗ «Областной родильный дом», расположенный в г. <АДРЕС> по проспекту Мира дом <НОМЕР>.

После чего, в период времени с 10 по <ДАТА15><ФИО1>, находясь у себя в однокомнатной квартире по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> где проживала в указанный период совместно со своей малолетней дочерью <ФИО3><ДАТА16> г.р. и новорожденным сыном <ФИО2><ДАТА11> рождения, злоупотребляя спиртными напитками, будучи постоянно в состоянии алкогольного опьянения, пренебрегая требованиями ст. 38 Конституции РФ, ч.1 ст. 63, ч.1 ст. 65 Семейного кодекса РФ, Конвенции о правах ребенка от <ДАТА12>, свои обязанности в отношении новорожденного сына <ФИО4> Валерьевича <ДАТА11> рождения надлежащим образом не исполняла, в течение длительного периода не заботилась о его здоровье, пренебрегла элементарными требованиями гигиены, выразившиеся в том, что в указанный период ребёнка в тёплой воде ни разу не купала и не меняла памперс новорожденному сыну <ФИО4>, который в силу своего возраста находится в беспомощном состоянии, вследствие чего новорожденный <ФИО4><ДАТА11> рождения в период времени с 10 по <ДАТА15> до прибытия полицейских вынужден был без заботы своей матери <ФИО1> в единственном памперсе, переполненной мочой и фикалиями, пролежать в детской кроватке в течение 6 дней, при этом ягодичных областях и промежности ребёнка присутствовали высокая влажность, Затруднительный доступ воздуха, химические раздражители (аммиак, соли желчных кислот и прочие вещества, содержащиеся в испражнениях ребёнка), микроорганизмы, а также механическое раздражение кожи.

Ненадлежащее исполнение <ФИО1> своих обязанностей по воспитанию новорожденного <ФИО4><ДАТА11> рождения в период времени с 10 по <ДАТА15>, при наличии реальной возможности эти родительские обязанности исполнять, выразившееся в отсутствии заботы о здоровье данного ребёнка в указанный период времени, в силу своей продолжительности соединенное с жестоким обращением к новорожденному ребёнку, находящемуся в беспомощном состоянии, сопряжённое причинением <ФИО2>, <ДАТА11> рождения, физических и моральных страданий, а также опрелости ягодичных областей и промежности с инфицированием и некрозом, причинившие легкий вред здоровью ребёнка, вызвавшего кратковременное расстройства его здоровья (не более 21 дня).

Свои противоправные деяния <ФИО1> по отношению своему новорожденному сыну <ФИО4>, <ДАТА11> рождения, прекратила только около 22 часов <ДАТА15>, то есть после изъятия полицейскими данного ребёнка из семьи и госпитализации его в ГБУЗ «<АДРЕС>

В судебном заседании <ФИО1> виновной себя признала полностью, согласившись с предъявленным ей обвинением.

Подсудимая согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель, адвокат и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО6> не возражают против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

У суда имеются все основания для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку <ФИО1> осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, при этом ходатайство было заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась <ФИО1>, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ст.156 УК РФ - как ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним.

При назначении <ФИО1> наказания, суд, в соответствии со статьей 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, то, что совершенное ею деяние в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Суд учитывает личность <ФИО1>, которая ранее была судима за совершение умышленных преступлений, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным ст. 61 УК РФ, суд в отношении <ФИО1> признает полное признание вины, наличие на иждивении малолетней дочери <ФИО7>, <ДАТА16> года рождения.

Суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание <ФИО1> наличие у нее на иждивении малолетнего сына <ФИО8>, <ДАТА11> рождения, поскольку судом установлено, что преступление совершено подсудимой в отношении указанного малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание <ФИО1>, суд признает рецидив преступлений.

Суд усматривает в действиях <ФИО1> простой рецидив преступлений, поскольку ею совершено умышленное преступление, при этом ранее она была осуждена за совершение умышленного преступления средней тяжести.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, влияния назначенного наказания на исправление виновной с учетом ее личности, поведения на предварительном следствии и в зале суда, суд полагает возможным исправление осужденной в условиях осуществления за нею контроля со стороны уполномоченного на то специализированного государственного органа и применяет к <ФИО1> правила ст. 73 УК РФ «условное осуждение» с обязательствами.

Суд назначает <ФИО1> наказание с учетом требований ст. 316 УПК РФ, согласно которой наказание при особом порядке не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания за данное преступление.

При назначении наказания <ФИО1> суд применяет правила ч.2 ст.68 УК РФ и учитывает, что срок наказания при рецидиве преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, при постановлении приговора в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат, поэтому суд не взыскивает с <ФИО1> судебные издержки.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

<ФИО1> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.156 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное <ФИО1> наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, в течение которого она своим поведением должна доказать своё исправление, обязав ее периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не совершать административных правонарушений, принять меры к трудоустройству.

Меру процессуального принуждения <ФИО1> - обязательство о явке - оставить прежней, по вступлении приговора суда в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с <ФИО1> не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, изложив свою просьбу в жалобе, либо в отдельном заявлении.

Мировой судья С.А.Чинский