Постановление от 23 июля 2025 г. по делу № 5-182/2025Судебный участок № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области - Административное правонарушение Решение по административному делу УИД63MS0107-01-001731-03 Дело № 5-182/2025 по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 24 июля 2025 года Мировой судья судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Лопатина В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, место рождения г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, адрес места жительства и регистрации: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в течение года, предшествующего правонарушению, к административной ответственности привлекался, ФИО1 не уплатил административный штраф в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу 08.07.2025 постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 27.03.2025 о назначении административного штрафа размере 500 рублей по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ. ФИО1 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительности причин неявки не представлено, ходатайств об отложении дела не заявлено, представлен платежный документ об уплате штрафа в полном объеме по постановлению от 27.03.2024. При таких обстоятельствах дело рассмотрено без участия, лица, в отношении которого ведется производство по делу, распорядившегося своими правами по своему усмотрению, что согласуется с требованиями ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ. Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Как следует из материалов дела, что ФИО1 постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 27.03.2025 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 08.04.2025. Исходя из толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и только после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В установленный срок, данный административный штраф ФИО1 не уплачен, отсрочка или рассрочка не предоставлялась. Доказательств невозможности оплаты штрафа в установленный срок лицом, в отношении которого ведется производство по делу, не представлено. При установлении фактических обстоятельств и разрешении дела по существу мировой судья учитывает доказательства, которые были исследованы в ходе рассмотрения дела и не оспорены: протокол <НОМЕР> административном правонарушении от 23.06.2025, постановление <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 27.03.2025, протокол об административном правонарушении от 27.03.2025 и иные материалы дела. Учитывая, что все вышеприведенные доказательства собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ и ничем не опровергаются, протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в условиях соблюдения права ФИО1 на защиту, все доказательства, в их совокупности судом оценены по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, проанализированы и сопоставлены между собой, каждому из них дана оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, обладающими свойствами относимости применительно к предмету доказывания, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении правонарушения при фактических и квалифицирующих обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего постановления. Указанные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья относит оплату штрафа до составления протокола об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих в силу ст. 4.3 КоАП РФ, либо обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ. Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Как следует из материалов дела, срок добровольной уплаты штрафа по указанному постановлению истек 09.06.2025. ФИО1 согласно представленным документам оплатил штраф в размере 500 рублей 20.06.2025. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе производства по делу установлено, что на момент составления должностным лицом протокола от 23.06.2025, назначенное наказание в виде административного штрафа по постановлению было исполнено. Сведений о том, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, материалы дела не содержат. Изложенное согласуется с правовой позицией, выраженной Верховным Судом Российской Федерации в постановлениях от 10 февраля 2021 года N 5-АД20-131, от 11 сентября 2020 г. N 5-АД20-85. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи, с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1<ФИО> прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободить ФИО1<ФИО> от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья В.В. Лопатина Судьи дела:Лопатина Виктория Владимировна (судья) (подробнее) |