Постановление от 18 февраля 2025 г. по делу № 5-8/2025Судебный участок № 2 Октябрьского района города Саратова - Административное правонарушение Решение по административному делу №5-8/2025 64MS0121-01-2024-005132-75 19 февраля 2025 года г. Саратов И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саратова, расположенного по адресу: <...>, кабинет 310, Жирнов А.П., при секретаре судебного заседания Зацепиной М.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <...>, не работающего, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, водительское удостоверение 6415 123967 выдано <ДАТА4>, по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, 27 сентября 2024 года в 23:00 час. по адресу: Саратовская обл., с. Шумейка, СНТ «Мелиоратор», ФИО2 управлял транспортным <ОБЕЗЛИЧЕНО>заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отсутствие лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство было оставлено без удовлетворения. В связи с чем мировой судья принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО2 Мировой судья, исследовав материалы дела, пришел к выводу о наличии в действиях ФИО2 составаадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. В силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установления административная ответственность. За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния предусмотрена административная ответственность согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Объективная сторона рассматриваемого правонарушения заключается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно примечанию к данной норме, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 14 Приказа Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015 года № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» на основании результатов проведенных в рамках медицинского освидетельствования осмотров и инструментальных и лабораторных исследований, указанныхв пункте 4 настоящего Порядка, выносится одно из следующих медицинских заключений о состоянии освидетельствуемого на момент проведения медицинского освидетельствования (далее - медицинское заключение): 1) установлено состояние опьянения; 2) состояние опьянения не установлено; 3) от медицинского освидетельствования освидетельствуемый (законный представитель освидетельствуемого) отказался. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 64 АР 900127 от 28 сентября 2024 года, составленным в отношении ФИО2 в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № 234413 от 27 сентября 2024 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 64 МО № 225159 от 27 сентября 2024 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 255 от 28 сентября 2024 года, рапортом ИДПС ОР ГИБДД МУ МВД Энгельсское от 28 сентября 2024 года, показаниями инспектора ДПС ФИО3, показаниями специалиста ФИО4 Специалист ФИО4 в судебном заседании показала, что в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 255 от 28 сентября 2024 года допущена ошибка в указании времени забора биоматериала (верно 28 сентября 2024 года в 00 часов 10 минут) и окончании медицинского освидетельствования (верно 28 сентября 2024 года в 00 часов 20 минут). Оснований для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми доказательствами у суда не имеется, так как каких-либо нарушений закона и прав ФИО2 при их составлении мировой судья не усматривает. Доводы ФИО2 о том, что протокол об административном правонарушении от 28 сентября 2024 года составлен преждевременно, в отсутствие доказательств нахождения ФИО2 в состоянии опьянения опровергается материалами дела, в том числе представленной ФИО2 копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 255 от 28 сентября 2024 года. Таким образом, вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана полностью. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортнымсредством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил: ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение мировому судье с материалом не поступало. Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи водительского удостоверения в орган, исполняющим этот вид административного наказания - в группу режима и делопроизводства ОГИБДД УМВД России по г. Саратову, после вступления постановления суда в законную силу. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, на следующие реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Саратовской области (МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, Банк получателя: Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области, г. Саратов, ИНН <***>, КПП 644901001, л/с <***>, ОКТМО 63650000, БИК 016311121, кор./сч. № 40102810845370000052, казначейский счет 03100643000000016000, Код (КБК) 18811601123010001140, код подразделения 046, УИН 18810464240940015032. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок № 2 Октябрьского районаг. Саратова. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке либо уплаты штрафа и непредставление на судебный участок квитанции об оплате штрафа, постановление в части взыскания административного штрафа подлежит направлению для исполнения в принудительном порядке в службу судебных приставов. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Саратова в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья А.П. Жирнов Судьи дела:Жирнов Антон Петрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |