Постановление от 4 ноября 2025 г. по делу № 05-1211/263/2025

Судебный участок № 263 района Люблино - Административное правонарушение



УИД 77MS0263-01-2025-004810-93


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


05 ноября 2025г. г.Москва,

ул.Краснодарская, д.27/13

И.о. мирового судьи судебного участка № 263 района Люблино г.Москвы, мировой судья судебного участка № 264 района Люблино г.Москвы Федорищева Н.В., рассмотрев дело № 5-1211/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО1.. Б..., паспортные данные, ..., паспортные данные, ... паспортные данные, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:


02 ноября 2025 года в 01 час 50 минут ФИО1, управляла транспортным средством марки марка автомобиля ..., регистрационный знак ТС, следуя в районе д.71 по ул.Верхние поля со стороны МКАД в направлении ул.Чагинская в г.Москве, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Таким образом, ФИО1, нарушив п.2.7 ПДД РФ, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, когда такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.1, 24.2, 3.9 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены и понятны, отводов и ходатайств не заявила.

ФИО1 на рассмотрение дела об административном правонарушении явилась, вину признала, раскаялась, пояснила, что употребляла мартини, управляла автомобилем, т.к. больше некому было. Водительского удостоверения не имеет и не имела. ФИО1 дополнила, что не лишена родительских прав.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. На основании ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о наличии достаточных доказательств ее виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, и привлечении ее к административной ответственности, и находит ее вину полностью доказанной. Так, вина ФИО1 объективно подтверждается следующими доказательствами, полученными в соответствии с требованиями законодательства:

- протоколом об административном правонарушении 77 МР № 1834582 от 02.11.2025г., в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения с объяснениями ФИО1 по содержанию аналогичные данным в суде (л.д.1);

- протоколом об отстранении от управления т/с 77 ВА № 0446404 от 02.11.2025г., составленного в присутствии двух понятых, по основаниям наличия у водителя ФИО1 признаков опьянения (л.д.2);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 99 АО №0239054 от 02.11.2025г. (с бумажным носителем результатов), составленному в присутствии двух понятых, где ФИО1 согласилась пройти освидетельствование и ей установлено состояние алкогольного опьянения – 0,307 мг/л (прибор Алкотектор «Юпитер», заводской номер прибора 002488, последняя поверка от 21.02.2025г., пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора ± 0,020 мг/л). С результатами ФИО1 согласна, о чем подписано собственноручно (л.д.3-4);

- протоколом о задержании т/с 77 ЕА № 0707636 от 02.11.2025г. (л.д.5);

- карточкой учета, в соответствии с которой ФИО1 не имеет и не имела права управления транспортными средствами (л.д.12-13);

- сообщением интегрированного банка данных ГУ МВД России и ФМС России, из содержания которого следует, что в действиях ФИО1 не содержатся признаки уголовно наказуемого деяния (л.д.14).

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, правомочным лицом, права ФИО1 соблюдены, процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения соблюдена, личность водителя установлена.

На основании п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, а согласно п.1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В силу п.2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

На основании п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, так как она управляла транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, когда такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд принимает во внимание все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, степень опьянения, а также данные о личности ФИО1, ее отношение к содеянному. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает раскаяние ФИО1 в содеянном и наличие у нее несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется (л.д.12-13).

Согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет. Согласно паспортным данным ФИО1 имеет малолетнего ребенка паспортные данные.

В связи с этим обстоятельством к ФИО1 не может быть применено наказание в виде административного ареста.

Санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрено, что в случае, когда к лицам не может быть применен административный арест, совершение вышеизложенного правонарушения влечен административный штраф в размере 45 000 рублей.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание положения ст.ст.3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 45 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1.. Б... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ (в ред. Федерального закона от 31.12.2014г. N528-ФЗ), и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО1 о необходимости представить в адрес суда (г.Москва, ул.Краснодарская, д.27/13, или по адресу электронной почты mirsud263@ums-mos.ru) копию квитанции об оплате штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Получатель штрафа: УФК по г.Москве (УВД по ЮВАО г.Москвы, л/с <***>, <...>), ИНН <***>, КПП 772101001, р/с <***>, ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г.Москве, БИК 004525988, ОКТМО/ОКАТО 45393000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477256400037071, наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Люблинский районный суд г.Москвы в течение 10 дней со дня получения копии данного постановления.

Мировой судья Н.В. Федорищева



Судьи дела:

Федорищева Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ