Постановление от 18 августа 2025 г. по делу № 5-638/2025-5

УИД 78MS0005-01-2025-002212-02

Дело № *****/2025-5


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 19 августа 2025 года

И.О. мировой судья судебного участка № 5 Санкт-Петербурга ФИО1, в помещении судебного участка № 5 Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. ***, лит. Е, зал № 5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

ООО *****, ИНН <***>, КПП 783901001, ОГРН <***>, дата регистрации 16.11.2011, юридический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. *********, д. *, лит. А, пом. 8Н,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ***** совершило неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

постановлением № ************************* от 01.07.2024, вступившим в законную силу 19.08.2024, ООО ***** привлечен к административной ответственности по ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 № ****** «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. В установленный законом 60 - дневный срок ООО ***** штраф не уплатил, то есть, 19.10.2024 в 00 час. 01 мин., по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. *********, д. *, лит. А, пом. 8Н, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В суд законный представитель ООО ***** не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен телеграммой.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившего законного представителя ООО ***** по основаниям, указанным в ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит, что вина ООО ***** в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом № ************************* об административном правонарушении, составленным 23.06.2025 в отношении ООО *****, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом в отсутствие представителя ООО *****, извещенного о дне, месте и времени составления протокола.

- копией постановления по делу об административном правонарушении № ************************* от 01.07.2024, вступившего в законную силу 19.08.2024. Указанное постановление было вынесено в отсутствие ООО ***** копия постановления была направлена по адресу его регистрации. В установленный законом срок постановление обжаловано не было и вступило в законную силу по истечении срока обжалования. Срок и порядок уплаты штрафа в постановлении разъяснены;

- ответом из ИОГВ от 23.06.2025, из которого усматривается, что штраф по постановлению № ************************* от 01.07.2024 оплачен 04.06.2025.

В действиях ООО ***** содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как оно совершило неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Суд считает представленные доказательства достоверными и допустимыми, а в совокупности достаточными для подтверждения наличия события административного правонарушения и вины ООО ***** в его совершении, оснований не доверять представленным доказательствам не имеется.

Проверив каждое из доказательств, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины ООО ***** в неуплате административного штрафа в предусмотренный законом срок, его действия верно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом того обстоятельства, что штраф ООО *****, был уплачен хоть и с нарушением срока, однако, действия ООО ***** не содержат каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, суд приходит к выводу о возможности освобождения ООО ***** от административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

на основании ст. 2.9 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО ***** прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, освободить ее от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти календарных дней со дня вручения или получения копии постановления через мировую судью судебного участка № 5 Санкт-Петербурга.

И.О. мирового судьи

ФИО1