Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-233/2017

<НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>

г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <ФИО1> К.В. (428014, <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, дата рождения: <ДАТА2>, место рождения: гор. <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, корп.1, <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, женатого, не имеющего иждивенцев, работающего заместителем директора ГУП «БОС»,

установил:

<ДАТА3> ИСР ДПС ОР УМВД России по <АДРЕС> области лейтенантом полиции <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, в соответствии с которым <ДАТА3> в 11 час. 40 мин. <ФИО2>, управляя АМТС Kia Spectra, государственный регистрационный знак <***> rus, на автодороге а/д Томбов - <АДРЕС> 234 км <АДРЕС> района <АДРЕС> области в нарушении ПДД совершил обгон впереди идущего движущегося транспортного средства, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек линию разметки, разделяющую транспортные потоки противоположного направления.

В судебное заседание <ФИО2> явился, факт совершения правонарушения признал.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно Приложению N 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.

Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано "в нарушение правил дорожного движения".

Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5><НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА3> в 11 час. 40 мин. <ФИО2>, управляя АМТС Kia Spectra, государственный регистрационный знак <***> rus, на автодороге а/д Томбов - <АДРЕС> 234 км <АДРЕС> района <АДРЕС> области в нарушении ПДД совершил обгон впереди идущего движущегося транспортного средства, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек линию разметки, разделяющую транспортные потоки противоположного направления.

Кроме того, из схемы места совершения административного правонарушения следует, что <ДАТА3> в 11 час. 40 мин. <ФИО2>, управляя АМТС Kia Spectra, государственный регистрационный знак <***> rus, на автодороге а/д Томбов - <АДРЕС> 234 км <АДРЕС> района <АДРЕС> области в нарушении ПДД совершил обгон впереди идущего движущегося транспортного средства, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек линию разметки, разделяющую транспортные потоки противоположного направления.

В силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ схема места совершения административного правонарушения является одним из документов, в котором излагаются дополнительные сведения, имеющие значение для выяснения обстоятельств совершенного правонарушения, и который подлежит оценке в качестве доказательств по делу по правилам ст.26.11 КоАП РФ, с учетом положении ч.3 ст.26.2 КоАП РФ.

Схема места совершения правонарушения подписана должностным лицом, ее составившим, <ФИО2> со схемой ознакомлен, возражений не заявил. Оснований не доверять схеме места совершения правонарушения у судьи не имеется.

Кроме того, факт совершения административного правонарушения <ФИО2> подтвержден рапортом сотрудника ДПС.

В силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ рапорт сотрудника полиции является одним из документов, в котором излагаются дополнительные сведения, имеющие значение для выяснения обстоятельств совершенного правонарушения. Рапорт оценивается мировым судьей в качестве доказательства по делу по правилам ст.26.11 КоАП РФ, с учетом положений ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ.

У судьи нет оснований сомневаться в правильности сведений, изложенных в рапорте сотрудника ГИБДД, являющегося должностным лицом, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что <ФИО2> совершил правонарушение, и вина его доказана.

Своими действиями <ФИО2> в нарушение Правил дорожного движения совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, и его действия надлежит квалифицировать по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ, в нем указаны, все сведения, необходимые для рассмотрения дела. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек, основания для применения ст.2.9 КоАП РФ отсутствуют. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение мировой судья руководствуется требованиями ст.4.1. КоАП РФ, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, по делу не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Заявлений, ходатайств, отводов не поступило.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УИН 18810458170220016555

Банк получателя: РКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>

р/с <***>

КБК 18811630020016000140

ИНН <НОМЕР>

ОКТМО 56701000

БИК <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

получатель УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области).

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок является основаниям для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики через мирового судью судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии.

Мировой судья <ФИО5>