Постановление от 31 марта 2017 г. по делу № 5-1292/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении город Тюмень 31 марта 2017 года Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского судебного района г.Тюмени Чемеренко О.Ю., адрес: г.Тюмень, ул.Энергетиков, д.98, каб.309, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-1292/2017/6м об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: Андрейчука <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, установил: Андрейчук А.Д., 28.02.2017 г. в 07.00 ч. по адресу: <АДРЕС>, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава при исполнении им своих служебных обязанностей, исполняемых в рамках исполнительного производства № <НОМЕР> вынесенного в отношении должника Андрейчука А.Д., выразившееся в том, что на неоднократное законное требование судебного пристава-исполнителя проехать к судебному приставу-исполнителю, на основании постановления о принудительном приводе, категорически отказался, свой отказ объяснил болезнью, в связи с чем была вызвана скорая помощь, сотрудники которой сделали заключение что гр.Андрейчук А.Д. здоров, за что предусмотрена ответственность по ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Андрейчук А.Д. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В силу статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Положения статей 12, 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах» обязывают судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. Из представленных материалов следует, что Андрейчук А.Д., 28.02.2017 г. в 07.00 ч. по <АДРЕС>, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава при исполнении им своих служебных обязанностей, исполняемых в рамках исполнительного производства № <НОМЕР> вынесенного в отношении должника Андрейчука А.Д., выразившееся в том, что на неоднократное законное требование судебного пристава-исполнителя проехать к судебному приставу-исполнителю, на основании постановления о принудительном приводе, категорически отказался, свой отказ объяснил болезнью, в связи с чем была вызвана скорая помощь, сотрудники которой сделали заключение что гр.Андрейчук А.Д. здоров. Согласно ст.6 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Частями 1, 4 статьи 14 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ «О судебных приставах» предусмотрено, что законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством РФ. В соответствии со статьей 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, влечет административное наказание. Законность требования судебного пристава обусловлена исполнительным производством № <НОМЕР> возбужденного на основании постановления от 09.02.2017 г., мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Тюмени, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Андрейчука А.Д. Вина Андрейчука А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом № 3 от 28.02.2017 г. об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - письменными объяснениями от 28.02.2017 г. свидетелей <ФИО2> согласно которым 28.02.2017 г. в 07.00 ч. по адресу: <АДРЕС>, Андрейчук А.Д. воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава при исполнении им своих служебных обязанностей, исполняемых в рамках исполнительного производства № <НОМЕР> вынесенного в отношении должника Андрейчука А.Д., выразившееся в том, что на неоднократное законное требование судебного пристава-исполнителя проехать к судебному приставу-исполнителю, на основании постановления о принудительном приводе, категорически отказался, свой отказ объяснил болезнью, в связи с чем была вызвана скорая помощь, сотрудники которой сделали заключение что гр.Андрейчук А.Д. здоров; - постановлением от 27.02.2017 г. о приводе должника по ИП; - постановлением от 27.02.2017 г. судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства в отношении Андрейчука А.Д.; - постановлением от 24.10.2016 г., мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Тюмени, которым Андрейчук А.Д. признан виновным в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев. Постановление вступило в законную силу 02.12.2016 г. В силу ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не имеется, поскольку он составлен уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке, в присутствии понятых, которые своими подписями заверили факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и полноту. Каких-либо претензий и замечаний по поводу недостоверности сведений, внесенных в протокол, со стороны понятых и Андрейчука А.Д. не имелось. Данных, свидетельствующих о заинтересованности судебных приставов по ОУПДС УФССП России по Тюменской области в исходе дела, в материалах дела также нет. Все доказательства были получены в соответствии с действующим законодательством, каких-либо нарушений закона при их получении допущено не было, в связи с чем, отсутствуют основания для признания этих доказательств недопустимыми. При указанных фактических и правовых обстоятельствах воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а потому обоснованность привлечения в отношении Андрейчука А.Д. к административной ответственности сомнений не вызывает. Изучив и исследовав материалы дела, мировой судья считает вину в отношении Андрейчука А.Д. в совершении административного правонарушения установленной и его действия квалифицирует по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств. Также при назначении наказания судья принимает во внимание положения ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Таким образом, суд считает необходимым назначить в отношении Андрейчуку А.Д. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3, ст.17.8, ст.ст.26.11, 29.10, 29.11, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, постановил: Андрейчука <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей в доход государства с перечислением на счет: Получатель УФК по Тюменской области (Управление федеральной службы судебных приставов по Тюменской области) ИНН 7203155161, КПП 720301001, р/с 40101810300000010005, л/с 04671785660 в ГРКЦ ГУ банка России по Тюменской области, БИК 047102001, ОКТМО 71701000, КОД 32211617000016017140. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить судье, вынесшему постановление по адресу: г.Тюмень, ул.Энергетиков, д.98, каб.310, или направить факсом по тел. 8 (3452) 28-60-47, или на адрес электронной почты участка: len6@72ms.ru. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Тюмени путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.Ю.<ФИО3>