Постановление от 5 ноября 2025 г. по делу № 05-0417/58/2025

Дело № 5-58-417/2025

УИД 91MS0058-01-2025-001983-77


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

06 ноября 2025 г. г. Красноперекопск

Мировой судья судебного участка № 58 Красноперекопского судебного района (Красноперекопский муниципальный район и городской округ Красноперекопск) Республики Крым (296000, РФ, <...>) ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

ФИО2, персональные данные, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 не уплатил административный штраф в сроки, предусмотренные ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением 0356043010825052900204149 от 29.05.2025, вступившим в законную силу 10.06.20215, ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 10.13 ЗГМ № 45 и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000,00 руб.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, однако, в нарушение положений ст. 32.2 КоАП РФ ФИО2 12 августа 2025 г. в 00 час. 00 мин., находясь по адресу регистрации штраф не оплатил.

В судебном заседании ФИО2 были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, выяснено, что в услугах защитника и переводчика он не нуждается, отводов и ходатайств не заявил, вину признал, суду показал, что штраф не оплатил, поскольку находился на вахте и не получал почтовые отправления, на данный момент у него материальные трудности, просил суд назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что событие правонарушения имело место и подтверждается помимо признания вины правонарушителем письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 0356043010425092402015838 от 24.09.2025, составленным в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в котром подробно изложена суть совершенного правонарушения (л.д.2); копией постановления, согласно которой ФИО2 привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа (л.д.3).

Доводы ФИО2 относительно того, что штраф он не оплатил так как находился на вахте и не получал почтовые отправления, суд признает несостоятельным, поскольку риск не получения почтовых отправлений лежит на получателе корреспонденции и зависит исключительно от его заботливости и осмотрительности.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья признает доказанной виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, с учетом которых могут быть применены положения ст. 2.9 КоАП РФ об освобождении от наказания в связи с малозначительностью правонарушения судом не установлено.

Установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает признание вины правонарушителем, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, мировым судьей не установлено.

С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, его материального положения, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде обязательных работ, а не иного более мягкого наказания предусмотренного санкцией ст. ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что в полной мере будет отвечать целям административного наказания в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания мировым судьей не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Исполнение постановления возложить на Отделение судебных приставов по городу Красноперекопску и Красноперекопскому району ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю.

Разъяснить ФИО2, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение штрафа от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.


Мировой судья подпись А.С. ФИО1