Постановление от 9 июля 2025 г. по делу № 5-532/2025Судебный участок № 1 Котласского судебного района Архангельской области - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело № 5-532/2025 УИД 29MS0014-01-2025-002916-93 10 июля 2025 года г. <АДРЕС> Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 8, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, составленные МО МВД России «<АДРЕС> в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, паспорт гражданина РФ <...>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 12, кв. 74, работающего в ООО «Кедр» оператором, <ДАТА3> около 02 часов 00 минут <ФИО2>, находясь в кв. 74 д. 12 по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений, умышленно два раза рукой схватил за шею гр. <ФИО3>, нанес один удар ладонью левой руки по лицу последней, затем толкнул ее, <ФИО4> упала на пол, после чего гр. <ФИО2>, сидя коленями на гр. <ФИО2>, нанес ей один удар кулаком руки в область лица, причинив своими действиями физическую боль и телесные повреждения, которые, согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 116. 1 УК РФ, ст. 116 УК РФ. <ФИО2> в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает. Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на наказании <ФИО2> настаивает. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, заслушав явившихся лиц, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Событие административного правонарушения и виновность <ФИО2> в его совершении подтверждается: рапортом ст. УУП МО МВД России « <АДРЕС> от <ДАТА7>; рапортом дежурного ДЧ МО МВД России «<АДРЕС>; объяснениями <ФИО3> от <ДАТА5>, согласно которым <ДАТА3> она находилась дома по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, со своим супругом <ФИО5> где в ходе конфликта <ФИО2> два раза хватал ее за шею, один раз ладонью левой руки ударил ее в область лица, а также оттолкнул ее, отчего <ФИО3> упала на пол на спину и <ФИО2> сел на нее коленями и нанес ей один удар ладонью правой руки в область лица, причинив ей физическую боль и телесные повреждения; объяснениями <ФИО6> от <ДАТА4>, согласно которым, он является братом <ФИО3><ДАТА3> в ночное время около 04 часов 00 минут гр. <ФИО3> позвонила ему и сообщила, что ее избил <ФИО2>, попросила забрать ее. По приезду к ней, <ФИО6> увидел сестру в ванной комнате в слезах, на лице под левым глазом имелась гематома, на лице и в области шеи были ссадины. По пути следования домой <ФИО3> рассказала, что <ДАТА6> около 2 часов 00 минут, в ходе конфликта <ФИО2> нанес ей удары кулаком по лицу, а когда она упала на пол, схватил ее за шею и душил; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у гр. <ФИО3> имеются повреждения характера кровоподтеков в окружности левого глаза, в области левой скуловой кости, левой боковой поверхности грудной клетки, передней поверхности грудной клетки справа и слева, ссадин кожи левых отделов лобной области, левой боковой поверхности шеи, правой боковой поверхности шеи, кровоизлияния в области угла нижней челюсти слева с распространением на левую щечную область. <АДРЕС> поверхностные повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> 29АК <НОМЕР>, составленного в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Исследованные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований КоАП РФ, являются допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела. Причин для оговора <ФИО2> потерпевшей не установлено. С учётом установленных обстоятельств действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по статье 6.1.1 КоАП РФ - побои, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим наказание <ФИО2>, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая все обстоятельства совершенного <ФИО2> административного правонарушения, сведения о его личности, имущественном положении, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья назначает ему наказание в виде административного штрафа. Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты по уплате административного штрафа: Код ОКТМО 11710000, получатель: УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), банк получателя средств: Отделение Архангельск Банка России//УФК по <АДРЕС> области и НАО г. <АДРЕС>, БИК банка получателя средств 011117401, лицевой счет <***>, расчетный счет получателя средств 03100643000000012400, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 43511601063010101140, УИН 0210237100000000033595212. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ю.С. Мазур Судьи дела:Мазур Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |