Постановление от 24 апреля 2025 г. по делу № 5-157/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-157/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Павловск 25 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Сизонцева Н.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2 В.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: пер.<АДРЕС>, 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> инвалидности не имеющего, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Алтайскому краю, за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, С участием <ФИО2 В.1>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 02 часов 00 минут <ФИО2 В.1> в районе доме <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, употребил алкогольные напитки в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения после совершенного ранее в 00 час 30 мин <ДАТА4> в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В судебном заседании <ФИО2 В.1> подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, указав, что он управлял автомобилем, задел автомобиль «Вольво», после чего расстроился и до приезда сотрудников полиции рядом с местом ДТП выпил алкоголь. Права управления транспортными средствами он еще не получал. Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явилась, извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил. Частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Изучив материалы дела, выслушав <ФИО2 В.1>, мировой судья считает, что вина <ФИО2 В.1>, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>, согласно которому у <ФИО2 В.1> установлено состояние алкогольного опьянения, указаны показания прибора 1,731 мг/л, распечаткой результатов на бумажном носителе, с результатами освидетельствования <ФИО4>/b> согласился; рапортом сотрудника полиции ФИО5 от <ДАТА6> года об обстоятельствах совершенного <ФИО1> Е.В правонарушения; копией свидетельства о поверке прибора <НОМЕР> копией схемы места ДТП от <ДАТА6> г.; копией сведений о ДТП от <ДАТА6> г.; копией признательного письменного объяснения <ФИО2 В.1> от <ДАТА6> г.; копией письменного объяснения потерпевшего <ФИО6> С.Б.; сведениями ГИБДД о том, что <ФИО2 В.1> не имеет водительского удостоверения, списком нарушений <ФИО2 В.1>; видеофиксацией; другими материалами дела. В судебном заседании установлен факт участия автомобиля, под управлением <ФИО2 В.1> в дорожно-транспортном происшествии, а также и то, что водитель употребил алкогольные напитки после ДТП до приезда сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2 В.1> составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, описано событие административного правонарушения, и иные сведения, необходимые для рассмотрения дела, а также содержатся сведения о разъяснении лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и положений ст. 51 Конституции РФ, копия протокола также вручена <ФИО2 В.1>, о чем свидетельствует его личная подпись в соответствующей графе протокола. Все иные процессуальные документы, составленные сотрудниками ГИБДД в отношении <ФИО2 В.1>, подписаны сотрудниками полиции, в необходимых случаях - с применением видеофиксации, без указания каких-либо замечаний относительно нарушения процедуры проведения процессуальных действий и составления протоколов со стороны лица, привлекаемого к ответственности. Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст.1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Таким образом, мировой судья считает, что действия <ФИО2 В.1> подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - невыполнение требований Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественного положение, наличие смягчающих обстоятельств в виде признания вины и раскаяния в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также отсутствие оснований для применения ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ. При этом, в силу части 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. В соответствии с частями 2 и 3 статьи 3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение специального права в виде права управления транспортным средством соответствующего вида применяется в качестве дополнительного административного наказания за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 11.7.1, частями 1 и 2 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса. За одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административной ответственности. Если санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но при этом одно из них не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено указанному лицу.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 31 Постановления от <ДАТА8> N 20 Пленума Верховного суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, возможно лицам, получившим в установленном законом порядке такое право, лицам, лишенным права управления транспортными средствами, а также лицам, чье право управления транспортными средствами временно ограничено по основаниям, предусмотренным законом (статьи 25, 26, 28 Федерального закона от <ДАТА9> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", статья 67.1 Федерального закона от <ДАТА10> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Согласно разъяснениям абзаца 4 пункта 10 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, когда санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний (например, часть 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), но одно из них не может быть назначено лицу, не имеющему права управления транспортными средствами, ему назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено (применительно к части 2 статьи 12.8 КоАП РФ - административный штраф) (часть 3 статьи 3.3 КоАП РФ). С учетом изложенных обстоятельств дела, исходя из принципа достижения цели наказания, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения <ФИО4>/b> административного наказания в виде административного штрафа без лишением права управления транспортными средствами, поскольку <ФИО2 В.1> права управления транспортными средствами не имеет. Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.10 и ст.12.27 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2 В.1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию по данной статье в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей. На основании ч.1, ч.1.1 или 1.4 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока предоставленного данному лицу отсрочки или срока рассрочки, с предоставлением квитанции об оплате на судебный участок, по следующим реквизитам: Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, получатель УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), счет 03100643000000011700. Кор.счет 40102810045370000009. ИНН: <***>. КПП: 222401001. БИК: 010173001. Код бюджетной классификации: 18811601123010001140. ОКТМО: 01701000. УИН: 18810322250270001677.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

Мировой судья Н.П.Сизонцева