Постановление от 14 сентября 2025 г. по делу № 5-426/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-426/2025 64МS0008-01-2025-002511-72
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15 сентября 2025 года город Балаково Саратовская область Мировой судья судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области Абраменкова А.А. (Саратовскаяобласть, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, водительское удостоверение <НОМЕР> от 20 января 2021 года действительно до 20 января 2031 года, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

установил:

ФИО1 <ФИО2> транспортным средством в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) при следующих обстоятельствах. 02 августа 2025 года в 01 час. 05 мин., находясь по адресу: автомобильная дорога «Самара-Пугачев-Энгельс-Волгоград» на 272 км + 100м, ФИО1 <ФИО2> транспортным средством марки Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила), в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. В соответствии с пунктом 2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. ФИО1 <ФИО3> и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, о причинах неявки не сообщил.

Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая, что ФИО1<ФИО>. извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица, по имеющимся в материалах дела доказательствам. В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Согласно пункту 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного ФИО1<ФИО>. по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Факт совершения ФИО1<ФИО>. административного правонарушения, подтверждается письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении 64 АР № 951550 от 02 августа 2025 года в отношении ФИО1<ФИО>. по признакам правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 12.8 КоАП РФ; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № 243560 от 02 августа 2025 года, согласно которогоФИО1<ФИО>. отстранен от управления транспортным средством Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, отстранение происходило с применением видеозаписи;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 64 МА № 187610 от 02 августа 2025 года с приобщением бумажного носителя, по результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1<ФИО>. на выдохе показал 0,839 мг/л, с указанным протоколом ФИО1<ФИО>. согласен, о чем имеется подпись, освидетельствование происходило с применением видеозаписи; - протоколом о задержании транспортного средства 64 ТС № 283643 от 02 августа 2025 года, согласно которого былозадержано транспортное средство Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, задержание происходило с применением видеозаписи;

- карточкой операции с водительскими удостоверениями, согласно которой у ФИО1<ФИО>. имеется водительское удостоверение <НОМЕР> от 20 января 2021 года действительно до 20 января 2031 года; - административной практикой в отношении ФИО1<ФИО>.; - видеозаписью правонарушения и другими материалами.

У суда нет оснований не доверять представленным письменным материалам дела, поскольку протоколы в отношении ФИО1<ФИО>. и другие материалы дела составлены в целом в соответствии с требованиями норм КоАП РФ. Кроме того, инспектор ГИБДД, составивший протокол об административном правонарушении выполнял свои должностные обязанности по выявлению и предотвращению правонарушений в области дорожного движения, и иных мотивов для составления протокола, кроме выявления совершенного ФИО1<ФИО>. административного правонарушения, не имел.

Таким образом, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности, мировой судья приходит к однозначному выводу о том, что ФИО1<ФИО>. находился в состоянии опьянения, управляя транспортным средством, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела с учетом диспозиции части. 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. На основании изложенного мировой судья считает вину ФИО1<ФИО>. в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО1<ФИО>. наказания в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО1 <ФИО6> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф необходимо внести после вступления постановления в законную силу в течение 60 дней на следующие реквизиты: получатель УФК по Саратовской области (Межмуниципальное управление МВД России по Саратовской области; код 011; лицевой счет <***>); КПП 643901001; ИНН <***>; код ОКТМО 63607000; номер счета получателя платежа 03100643000000016000; наименование банка: в Отделение Саратов Банка России/УФК по Саратовской области г. Саратов; БИК 016311121; Кор./сч. 40102810845370000052; код бюджетной классификации 18811601123010001140; УИН: 18810464250610010818. Разъяснить требования части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которыми неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. При отсутствии сведений об уплате административного штрафа копия постановления будет направлена судебному приставу-исполнителю для исполнения. Срок предъявления к исполнению - два года. Разъяснить положения статьи 32.7 КоАП РФ, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания соответствующее удостоверение (специальное разрешение) или иные документы должны быть сданы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Абраменкова