Приговор от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-15/2017Судебный участок № 3 в Лискинском судебном районе (Воронежская область) - Уголовное Суть спора: 157 Решение по уголовному делу Дело №1-15/2017 Именем Российской Федерации г. Лиски 12 апреля 2017 года Мировой судья судебного участка № 4 в Лискинском судебном районе Воронежской области Золотых Е.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 в Лискинском судебном районе Воронежской области, при секретаре Кондратенко Э.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника Лискинского межрайпрокурора Татаринцева А.Н., законного представителя потерпевшей <ФИО1>, подсудимой Бояркиной <ФИО2>, защитника, представившего удостоверение №1231, ордер 32907 Шереметова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового судьи уголовное дело по обвинению Бояркиной <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего средне-техническое образование, работающей в <ОБЕЗЛИЧЕНО> невоеннообязанной, несудимой, разведенной, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>; фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> область, Лискинский район, <АДРЕС> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ, Подсудимая Бояркина С.В. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, а именно неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. Данное преступление совершено при следующих обстоятельствах. Бояркина С.В. на основании решения Лискинского районного суда Воронежской области от 26.08.2013 года обязана выплачивать средства (алименты) на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО3><ДАТА4> рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с <ДАТА5> и до совершеннолетия ребенка. Постановлением от 24.10.2016 года мирового судьи судебного участка №3 в Лискинском судебном районе Воронежской области Бояркина С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов; административное наказание отбыто 23.11.2016 года. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Бояркина С.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. В период времени с 04.11.2016 года по 27.02.2017 года, Бояркина С.В. зарегистрированная по адресу: <АДРЕС>, с. Щучье, ул. Советская, 41; фактически проживающая по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС> зная о судебном решении по выплате алиментов, имея цель и прямой умысел, направленный на неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин, в нарушение обязанности установленной решением суда, будучи трудоспособной, свои обязанности не выполняла, денежные средства на содержание ребенка не уплачивала, добровольной материальной помощи не оказывала, мер по трудоустройству и погашению задолженности не принимала. В результате за указанный период за Бояркиной С.В. образовалась задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней <ФИО3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек. В судебном заседании подсудимая заявила, что понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, поддержала своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены, понятны и она их осознаёт. Защитник поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель, законный представитель потерпевшего не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая изложенное и то обстоятельство, что за совершенное подсудимой преступление предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, мировой судья считает возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Мировой судья приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась Бояркина С.В. подтверждено доказательствами, указанными в обвинительном акте и квалифицирует ее действия по ч 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание подсудимой по делу не установлено. При назначении наказания мировой судья также учитывает степень тяжести и опасность совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Исключительные обстоятельства, предусмотренные статьей 64 УК РФ, по настоящему делу отсутствуют. Оснований для применения в отношении Бояркиной С.В. положений ст.ст. 75,78 УК РФ не имеется. В целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, руководствуясь принципом справедливости, мировой судья считает необходимым назначить Бояркиной С.В. наказание, не связанное с лишением свободы, усматривая возможность исправления без изоляции от общества, поскольку находит возможным ее исправление и перевоспитание путём применения к ней иных видов наказания, а именно - исправительных работ, полагает, что данное наказание будет справедливым. Принимая во внимание, что уголовное дело в отношении Бояркиной С.В. мировым судьей рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, исходя из положения п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч.2 ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат. В связи с тем, что адвокат ВОКА Адвокатской конторы «Шереметов А.И.» Шереметов <ФИО4> осуществлял защиту интересов подсудимой в судебном заседании 12.04.2017 года по назначению, расходы по оплате труда адвоката из расчета 550 рублей за один день судебного заседания (на основании п.23 Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. №1240 и п.п.4 п.5 Приказа Минюста РФ и Минфина РФ от 05.09.2012 года №174/122н «Об утверждении порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания и предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела») в общей сумме 550 рублей подлежат возмещению в соответствии со ст.ст. 50, 131,132 УПК РФ за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья приговорил: Признать Бояркину <ФИО2> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ и назначить ей наказание в виде 7 (Семь) месяцев исправительных работ с удержанием 5 (Пяти) процентов заработной платы ежемесячно в доход государства. Меру пресечения Бояркиной <ФИО2> - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. Оплату труда адвоката ВОКА Адвокатской конторы «Шереметов А.И.» Шереметова Александра Ивановича, осуществлявшего защиту подсудимой, в размере 550 (Пятьсот пятьдесят) рублей произвести за счет средств федерального бюджета с перечислением указанных средств по следующим реквизитам: Воронежская областная коллегия адвокатов, ИНН 3664016814, КПП 366401001, р/с 40703810713380100270 , наименование банка: ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК, г. Воронеж, к/с 30101810600000000681, БИК 042007681. Копию приговора для исполнения в части оплаты труда адвоката направитьв Управление Судебного департамента в Воронежской области. От уплаты процессуальных издержек Бояркину <ФИО2> на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ - освободить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Лискинский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня его постановления через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Мировой судья Золотых Е.Н Суд:Судебный участок № 3 в Лискинском судебном районе (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Золотых Евгений Николаевич (судья) (подробнее) |