Приговор от 1 марта 2017 г. по делу № 1-8/2017




№ 1-8-2017/1м


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

<...> 01 марта 2017 года

Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Омутинского судебного района Тюменской области Мерзлякова Н. А. при секретаре Молодых Ю. В. с участием:

государственных обвинителей - помощников прокурора Омутинского района Тюменской области Закирова С.С., ФИО7,

подсудимой ФИО8,

защитника - адвоката Казанцева А. К., предоставившего удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА2>, и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО8 <ФИО1>, родившейся <ДАТА4> в <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, русским языком владеющей, со средним профессиональным образованием, разведённой, проживающей в фактических брачных отношениях, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее судимой 03 августа 2009 года <АДРЕС> по п. А ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением от 06.07.2011 года <АДРЕС> водворена в места лишения свободы сроком на 2 года. Постановление <ОБЕЗЛИЧЕНО> срок к отбытию изменён на 1 год 9 месяцев лишения свободы. 25.03.2013 года освобождена условно-досрочно постановлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 12.03.2013 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:


Подсудимая ФИО8 совершила злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка при следующих обстоятельствах:

ФИО8 обязана на основании исполнительного листа № 2-116/2009 от 21.08.2009года, выданного <АДРЕС>, выплачивать алименты в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно в пользу воспитательного учреждения или лиц, на воспитании которых будет находиться несовершеннолетний ребенок - <ФИО2>, <ДАТА10> рождения, начиная с 02 июля 2009 года по достижения ребенком совершеннолетнего возраста. Приказом Департамента социального развития Тюменской области Управления по опеке, попечительству и охране прав детства сектора по опеке, попечительству и охране прав детства Омутинского района № 22/192 от 08.12.2009 года, несовершеннолетняя - <ФИО2> передана на воспитание в приемную семью. Опекуном назначена <ФИО3> Однако ФИО8, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности, проживая по адресу: <АДРЕС>, не имея постоянного места работы, но являясь трудоспособным лицом, мер к трудоустройству, выплате алиментов и погашению задолженности по алиментам не предпринимала, в ЦЗН по направлению судебного пристава-исполнителя не обращалась. 11 августа 2016 года мировым судьей судебного участка № 1 Омутинского судебного района Тюменской области ФИО8 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата средств на содержание детей, которое вступило в законную силу 23 августа 2016 года. Несмотря на это, ФИО8, действуя умышленно, после привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивает, какую-либо материальную помощь дочери, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывает. Задолженность ФИО8 по алиментам за период времени с 23.08.2016 года по 01.12.2016 года составляет 29947 рублей 22 копейки. Общая задолженность по алиментам по состоянию на 01.12.2016 годасоставила 483291 рубль 43 копейки.

Подсудимая ФИО8 вину в совершённом преступлении, изложенном в описательной части приговора, признала полностью и, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказалась.

В связи с отказом от дачи показаний в судебном заседании, показания подсудимой ФИО8, данные ею в ходе дознания, были оглашены и исследованы в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ.

В ходе допроса, в качестве подозреваемой ФИО8 пояснила, что у него имеется дочь <ФИО4>, <ДАТА10> рождения. Согласно судебному решению она обязана выплачивать алименты в размере 1/4 части всех видов заработка на её содержание до её совершеннолетия. С сентября 2014 года по настоящее время алименты она не выплачивает, с ребенком не общается, подарки не дарит. Она 11 августа 2016 года была привлечена к административной ответственности за неуплату алиментов, неоднократно предупреждалась об уголовной ответственности за неуплату алиментов. Сейчас она не работает, но собирается устраиваться на работу и намерена выплачивать алименты. В содеянном раскаивается (л. д. 40-43).

В судебном заседании подсудимая ФИО8 данные показания подтвердила, в содеянном раскаялась.

Анализируя показания подсудимой, данные ею в ходе дознания, суд принимает за доказательство её вины в содеянном, так как они в части описания совершённого подсудимой деяния не содержат противоречий с материалами уголовного дела и согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Суд, исследовав доказательства и оценив их в совокупности, считает, что вина подсудимой ФИО8 в содеянном подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и материалами уголовного дела.

Свидетель <ФИО5> в судебном заседании пояснила, что она работает судебным приставом-исполнителем в ОСП по Омутинскому, Армизонскому и Юргинскому районам. На её исполнении находится исполнительный лист о взыскании с ФИО8 алиментов в размере 1/4 части заработка и иного дохода на содержание несовершеннолетнего ребёнка <ФИО6>, <ДАТА10> рождения. Алименты должник не выплачивает с сентября 2013 года. ФИО8 11 августа 2016 года была привлечена к административной ответственности за неуплату алиментов. Она неоднократно предупреждалась об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. С Чупиной неоднократно проводились беседы, выдавалось направление в ЦЗН, но Чупина ни каких мер для выплаты алиментов не предприняла. ФИО8 в летний период проживает на случайные заработки, но алименты от дохода не платит, дочери подарки не дарит, продукты питания и одежду не покупает, какой-либо иной материальной помощи не оказывает.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты в соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены и исследованы показания не явившейся потерпевшей.

Потерпевшая <ФИО3>, чьи показания, данные в ходе дознания, были исследованы и оглашены в судебном заседании, пояснила, что она является опекуном <ФИО6> На основании судебного решения ФИО8 обязана платить алименты в размере 1\4 части всех видов доходов на содержание дочери <ФИО4>. Алименты Чупина не платит, с ребенком не общается, участие в её воспитании не принимает (л. д. 46-50).

Кроме того, вина подсудимой ФИО8 подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом об обнаружении признаков преступления судебного пристава-исполнителя ОСП по Омутинскому, Армизонскому и Юргинскому районам <ФИО5> от 01 декабря 2016 года о том, что ФИО8 уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка <ФИО6> (л. д. 2-3).

Постановлениями о расчёте задолженности по алиментам в отношении должника ФИО8 от 01 декабря 2016 года (л. <...>).

Копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 25 августа 2009 года о взыскании алиментов с ФИО8 (л. д. 7).

Копией исполнительного листа № 2-116-2009 от 21 августа 2009 года <АДРЕС> о взыскании с ФИО8 алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО6> (л. д. 8-9).

Копией предупреждения ФИО8 об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ от 11 августа 2016 года.

Копией направления ФИО8 в ЦЗН от 11 августа 2016 года (л. д. 34).

Копией постановления от 11 августа 2016 года мирового судьи судебного участка № 1 Омутинского судебного района Тюменской области, согласно которому ФИО8 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л. д. 79-80).

Справкой ГАУ ТО ЦЗН Омутинского района от 01 декабря 2016 года о том, что ФИО8 в период с 23 августа по 01 декабря 2016 года по вопросам трудоустройства не обращалась (л. д. 88).

Совокупность перечисленных доказательств, приводит суд к убеждению о доказанности виновности подсудимой ФИО8 в совершённом преступлении.

Действия подсудимой ФИО8 суд квалифицирует ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО8 в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, совершённое ФИО8 относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО8 по месту жительства и в быту характеризуется не удовлетворительно, ранее судима, к административной ответственности привлекалась, не работает, на учете в Центре занятости населения не состоит, проживает в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении малолетнего ребёнка.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО8 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние.

Наличие малолетнего ребёнка у виновной не может расцениваться как смягчающее наказание обстоятельство, так как ФИО8 совершила преступление в отношении своего ребенка.

Подсудимая ФИО8 ранее судима за совершение умышленного преступления к лишению свободы, и вновь совершил умышленное преступление, в её действиях, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений, что в соответствии с п. А ч. 1 ст. 63 УК РФ признаётся обстоятельством, отягчающим наказание.

Определяя вид наказания подсудимой, руководствуясь целями и задачами наказания, учитывая влияние наказания на исправление осужденной, суд полагает справедливым назначить ФИО8 за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ к наказанию, назначаемому ФИО8 суд не находит, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО8 во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности данного преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, а так же то, что срок наказания при рецидиве преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства, находит возможным назначить подсудимой наказание, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, установив ей соответствующий испытательный срок, в течение которого она должен своим поведением доказать свое исправление.

Руководствуясь ст. ст. 303-309 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л:

ФИО8 <ФИО1> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок восемь месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Чупиной наказание, считать условным, с испытательным сроком 1 год, обязав её не менять фактического места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исполнение наказания, являться на регистрацию в этот орган один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО8 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омутинский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня его постановления через мирового судью судебного участка № 1 Омутинского судебного района Тюменской области.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденная вправе заявлять ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в её апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья Н. А. Мерзлякова



Суд:

Судебный участок №1 Омутинского судебного района (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мерзлякова Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ