Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 1-30/2017

Уголовное дело № 1-30/17 (2-2478/16)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по уголовному делу

в связи с примирением сторон

город Кызыл 06 апреля 2017 годаМировой судья судебного участка № 7 г. Кызыла Республики Тыва Иргит С.С.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Кызыла Республики Тыва Сынан-оол В.В.,

защитника Ондар А.О., представившего удостоверение № 583 члена Палаты адвокатов Республики Тыва и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

подсудимого Куулара <ФИО>,

потерпевшей Куулар <ФИО>,

при секретаре Куулар Ю.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Куулара <ФИО3>, родившегося <ДАТА3> в с. <АДРЕС> района Республики Тыва, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного в г. Кызыл, ул. <АДРЕС> и проживающего в гор. Кызыл, ул. <АДРЕС>, находящегося по настоящему делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Гражданин Куулар<ФИО> совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета используемого в качестве оружия, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> около 16 часов 00 минут Куулар<ФИО>, находясь на складе <НОМЕР> «А» базы «Эхнатон», расположенного в доме <НОМЕР> переулка Загородный города Кызыла Республики Тыва, в состоянии алкогольного опьянения, на почве сложившихся личных неприязненных отношений к супруге Куулар<ФИО>, вызванных ревностью из-за того, что последняя не ночевала дома, начал ругаться с Куулар <ФИО> В ходе ссоры, <ДАТА4> около 16 часов 30 минут у Куулара <ФИО> на почве сложившихся личных неприязненных отношений к Куулар <ФИО> возник преступный умысел на причинение физической боли и телесных повреждений Куулар <ФИО> с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно, железного лома. Незамедлительно, осуществляя свой преступный умысел, Куулар<ФИО>., <ДАТА4> около 16 часов 30 минут находясь на складе <НОМЕР> «А» базы «Эхнатон» расположенного в доме <НОМЕР> переулка Загородный города Кызыла Республики Тыва, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения Куулар <ФИО> телесных повреждений, схватил лежавшую в углу склада <НОМЕР> «а» базы «Эхнатон» города Кызыла РТ, железный лом, которую использовал в качестве оружия, умышленно, нанес железным ломом один удар в область спины и один удар по голове Куулар <ФИО> Своими противоправными действиями Куулар<ФИО>. причинил потерпевшей Куулар <ФИО> согласно заключению эксперта <НОМЕР> or <ДАТА5>, телесные повреждения в виде ушибленной раны волосистой части головы, который расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства, а также ушибы мягких тканей грудной клетки сзади, в области локтевого сустава слева, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Эти телесные повреждения могли образоваться от воздействия твердого тупого предмета (-ов), возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении.

В ходе подготовки к судебному заседанию от потерпевшего Куулар <ФИО> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как она претензий к подсудимому не имеет, он пред ней извинился, загладил причиненный вред, претензий к нему не имеет, они помирились.

Подсудимый Куулар<ФИО>., поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовное дело, пояснив, что он извинился перед потерпевшей, которая претензий к нему не имеет, он полностью вину признал, в содеянном раскаялся, загладил причиненный вред.

Защитник Ондар А.О., поддержала заявленное ходатайство потерпевшей Куулар <ФИО> и подсудимого Куулара <ФИО> мотивируя тем, что подсудимый осознал всю степень содеянного им преступления, раскаялся в содеянном, впервые совершил преступление, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Государственный обвинитель Сынан-оол В.В., не возражала против ходатайства потерпевшей стороны, подсудимого Куулара <ФИО> и его защитника Ондар А.О., о прекращении уголовного дела.

Так, согласно ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ судом установлено активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту жительства, наличие на иждивении троих малолетних детей, совершение преступления небольшой тяжести впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении подсудимого Куулара <ФИО>., судом не установлено.

Подсудимому Куулару <ФИО>, разъяснены требования ч. 2 ст. 27 УПК РФ, то есть до прекращения уголовного преследования лицу должны быть разъяснены основания его прекращения и право возражать против прекращения уголовного преследования.

Судом подсудимому Куулару <ФИО> также разъяснено, что данное основание прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности не является реабилитирующим, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Куулара <ФИО>. в связи с примирением сторон.

Издержки, связанные с оплатой услуг адвокатов подлежат выплате из средств федерального бюджета на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Вещественных доказательств по делу не имеется, гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Куулара <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Куулара <ФИО>., отменить после вступления в законную силу настоящего постановления.

3. Копию настоящего постановления вручить Куулару <ФИО> направить потерпевшей Куулар <ФИО> защитнику Ондар А.О., и прокурору г. Кызыла Республики Тыва. 4. Выплатитьиз средств федерального бюджета судебные издержки, связанные с оплатой услуг адвокатов по оказанию юридической помощи подсудимого.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кызылский городской суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья С.С. Иргит