Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-142/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Епо делу об административном правонарушении

с. Исетское


16 февраля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 1 Исетского судебного района Тюменской области Смирнова Э.Г., адрес: Тюменская область, Исетский район, с. Исетское, ул. Строителей, д. 39, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Чащиной <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

Чащина Е.И. совершила заведомо ложный вызов в полицию, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 23:05 час Чащина Е.И. находясь у себя дома по адресу: Тюменская область, Исетский район<АДРЕС>5сделала заведомо ложный вызов полиции, сообщив, что она убила своего сожителя <ФИО2>

В судебное заседание Чащина Е.И. не явилась; о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом и в срок; ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину признает (л.д.13).

В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к убеждению, что факт совершения правонарушения установлен.

Из протокола <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении следует, что Чащина Е.И. не отрицала факт совершения ею административного правонарушения; замечаний по поводу составления протокола от неё не поступило (л.д.2).

Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Чащиной Е.И. не установлено.

Вина деликвента Чащиной Е.И. подтверждается письменными материалами дела, а именно:

выпиской из КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>, поступивших в ОП (дислокация с. Исетское) МО МВД РФ «Ялуторовский» из которой следует, что <ДАТА3> в 23:05 час от Чащиной Е.И. поступила информация о том, что она убила своего сожителя <ФИО2> (л.д.3);

объяснением Чащиной Е.И. от <ДАТА4>, которая пояснила, что в ходе конфликта со своим сожителем она позвонила в полицию и сообщила, что убила его, но на самом деле этого не было (л.д.4);

объяснением <ФИО3> от <ДАТА4> из которого следует, что его сожительница Чащина Е.Н. позвонила в полицию и сообщила, что убила его (л.д.5).

Представленные в материалах дела доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья приходит к убеждению, что представленные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, они достаточны и в совокупности свидетельствуют о том, что Чащиной Е.И. совершено административное правонарушение, выразившееся в заведомо ложном вызове специальных служб.

Судья квалифицирует действия Чащиной Е.И. по ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: заведомо ложный вызов полиции.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, личность Чащиной Е.И., а также имущественное положение деликвента, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Чащиной Е.И., в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает признание вины, наличие на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание требование ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым, целесообразным и максимально способствующим целям восстановления социальной справедливости, подвергнуть Чащину Е.И. наказанию в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, ст.19.13, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Чащину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1200 (ОДНА ТЫСЯЧА ДВЕСТИ) рублей, который взыскать в доход государства.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, должно уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк по следующим реквизитам: Р/С 40101810300000010005 в РКЦ Банка России по Тюменской области, получатель Управление федерального казначейства по Тюменской области (МО МВД РФ «Ялуторовский» л/с 04671А59450) ИНН 7207012319 КПП 720701001 БИК 047102001 КБК 18811690050056000140 Код ОКТМО 71624425.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд по адресу: Тюменская область, Исетский район, с. Исетское, ул. Строителей, д. 39.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить копию постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъясняю, что лицо, не уплатившее административный штраф, может быть подвергнуто административному наказанию в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо к обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Исетский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья подпись

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Э.Г. Смирнова


<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья

Э.Г. Смирнова