Приговор от 28 марта 2017 г. по делу № 1-14/2017

Решение по уголовному делу

Дело № 1-14/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


28 марта 2017 года г.Архангельск


Мировой судья судебного участка № 3 Ломоносовского судебного района г.Архангельска Романов И.В.

при секретаре Тороповой А.С.,

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора города Архангельска Стояновой Е.В.,подсудимого - Новиков А.А.1,

защитника - адвоката Песковой Т.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Новиков А.А.1, родившегося <ДАТА2> в городе Архангельске, гражданина России, с неполным средним образованием, неработающего, не состоящего в браке (на иждивении один малолетний ребенок), зарегистрированного и проживающего по адресу: город Архангельск, <АДРЕС>, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, ранее не судимого, осужденного:

- мировым судьей судебного участка № 2 Исакогорского судебного района города Архангельска 07 февраля 2017 года по ст.264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок два года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Новиков А.А.1 виновен в покушении на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах.

Новиков А.А.1 11 января 2017 года около 18 часов 40 минут, находясь в офисе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО МКК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: город Архангельск, <АДРЕС>, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана представителя данной организации, заведомо не намереваясь в дальнейшем исполнять условия договора займа и уплачивать предусмотренные договором платежи, используя имеющийся у него паспорт гражданина РФ на имя Жданова Юрия Викторовича, умышленно пытался ввести в заблуждение менеджера по продаже финансовых продуктов офиса ООО Микрокредитная компания «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3, предъявив ей указанный паспорт и представившись данными Жданова Ю.В., пытался заключить от его имени с ООО Микрокредитная компания «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» договор микрозайма о предоставлении потребительского займа в сумме 7 000 рублей, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как при попытке заключить договор был изобличен работником ООО Микрокредитная компания «Финансовый компас» ФИО3


Подсудимый Новиков А.А.1 полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего ФИО4 и государственный обвинитель возражений против применения указанной формы судопроизводств по делу не представили.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, так как подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласились с заявленным ходатайством.

Предъявленное Новиков А.А.1 обвинение обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, его действия мировой судья квалифицирует по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.159 УК РФ как покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана

При назначении виновному вида и меры наказания мировой судья, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии со ст.ст.43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности и состоянии здоровья, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначаемого наказания на подсудимого и на условия жизни его семьи.

Новиков А.А.1 совершено одно умышленное преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Он ранее не судим (т.1 л.д.113-114), на учете у психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.102, 103), по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно (т.1 л.д.110, 112).

Как обстоятельства, смягчающие наказание, мировой судья расценивает: явку с повинной, в качестве которой признает в том числе и объяснения Новиков А.А.1 от 11 января 2017 года, поскольку в них он еще до возбуждения в отношении него уголовного дела добровольно сообщил об обстоятельствах совершения преступления, в том числе не известных на тот момент сотрудникам полиции, в частности, об отсутствии у него намерения возвращать денежные средства, которые он пытался получить у потерпевшего (т.1 л.д.6, 85), полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка..

Отягчающих наказание обстоятельств мировой судья не усматривает.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, в том числе характер, категорию тяжести совершенного преступления, сведения о личности Новиков А.А.1, мировой судья приходит к выводу о том, что за совершенное преступление ему должно быть назначено наказание в виде обязательных работ, поскольку в настоящем случае назначение такого вида наказания будет способствовать достижению целей, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ. При определении размера наказания мировой судья учитывает также положения ч.ч.1, 5 ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ.



С учетом требований закона, конкретных обстоятельств совершения преступления и сведений о личности виновного, оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст.64 и 73 УК РФ, и оснований для постановления приговора без назначения наказания, либо с освобождением от отбывания наказания, либо с предоставлением отсрочки отбывания наказания не имеется.

Окончательное наказание надлежит назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку, как следует из материалов дела, 07 февраля 2017 года Новиков А.А.1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г.Архангельска к 160 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года за совершение им преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При этом, учитывая все обстоятельства дела, личность Новиков А.А.1, мировой судья полагает возможным наказание по совокупности преступлений назначить ему путем частичного сложения наказаний.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу подлежит отмене.

Вещественные доказательства - заявление-анкета на имя Жданова Ю.В. на четырех листах, паспорт гражданина РФ на имя Жданова Ю.В. (т.1 л.д.39, 73) - на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ - подлежат хранению при деле.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по делу необходимо возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.307-309 и 316 УПК РФ,


п р и г о в о р и л:


Новиков А.А.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.159 УК РФ, и назначить ему за совершение данного преступления наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г.Архангельска от 07 февраля 2017 года, окончательно назначить Новиков А.А.1 наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.

В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г.Архангельска от 07 февраля 2017 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Новиков А.А.1 после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: заявление-анкету на имя Жданова Ю.В. на четырех листах, паспорт гражданина РФ на имя Жданова Ю.В. - хранить при деле.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.



Приговор в течение десяти суток со дня его провозглашения может быть обжалован сторонами в Ломоносовском районном суде г.Архангельска путем подачи апелляционной жалобы (представления) через мирового судью судебного участка № 3 Ломоносовского судебного района г.Архангельска, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение десяти суток с момента получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный в соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ должен указать на это в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи государственным обвинителем апелляционного представления или жалобы другим лицом - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление (жалобу), принесенные другими участниками уголовного процесса, в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии этих документов.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу (представление). Дополнительные апелляционные жалобы или представления, поступившие в суд апелляционной инстанции позднее пяти суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, не подлежат апелляционному рассмотрению.


Мировой судья И.В. Романов