Приговор от 8 июня 2017 г. по делу № 1-49/2017Судебный участок №1 г.Южноуральск (Челябинская область) - Уголовное Суть спора: 264.1 Решение по уголовному делу Дело № 1 - 49/2017 г. Именем Российской Федерации гор. Южноуральск 08 июня 2017 года Мировой судья судебного участка № 1 гор. Южноуральска Челябинской области Винокуров В.А., при секретаре Тетериной Н.В.,с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора гор. Южноуральска Челябинской области Натейкиной Т.М.,подсудимого Тамбовцева А.Е., защитника - адвоката Халиповой Н.И.,рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Тамбовцева Андрея Евгеньевича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего средне- специальное образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС><ДАТА3> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 150 часов, с лишением права заниматься деятельность по управлению транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев, отбывшим наказание в виде обязательных работ <ДАТА4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК РФ, Подсудимый Тамбовцев А.Е. 15.04.2016 года мировым судьей судебного участка № 2 г.Южноуральска Челябинской области признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов с лишением права заниматься деятельностью непосредственно связанной с управлением транспортными средствами на срок 01 год 09 месяцев. Приговор вступил в законную силу 26.04.2016года. Однако Тамбовцев А.Е., должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и в период не отбытого срока уголовного наказания, то есть имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, совершил аналогичное умышленное преступление, а именно 06 мая 2017г. в ночное время, около 2 часов, г.Южноуральске Челябинской области Тамбовцев А.Е., находясьв состоянии алкогольного опьянения, сел за руль автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и управляя указанным автомобилем, совершил на нем поездку по г.Южноуральску Челябинской области, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, лишенным права управления транспортными средствами. 06 мая 2017 года в ночное время у дома №52 по ул. Спортивной г. Южноуральска Челябинской области, автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, за управлением которого находился Тамбовцев А.Е. был остановлен сотрудниками ППСП МО МВД России « Южноуральский за нарушение Правил дорожного движения РФ, которые затем вызвали сотрудников ГИБДД. В связи с тем, что у Тамбовцева А.Е. имелись признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо- рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, 06 мая 2017 года около 02 часов 15 минут Тамбовцеву А.Е. предложено пройти освидетельствование за состояние алкогольного опьянения, при помощи технического средства «Lion Alkolmeter SD - 400», но Тамбовцев А.Е. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался. После этого, Тамбовцеву А.Е. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но Тамбовцев А.Е. отказался от прохождениямедицинского освидетельствования, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Подсудимый Тамбовцев А.Е. в суде полностью согласился с вышеуказанным обвинением, признав себя виновным в содеянном и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено подсудимым Тамбовцевым А.Е. добровольно, после консультации с защитником. Ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, настаивает на рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство поддержано стороной защиты и стороной обвинения. Суд считает, что указанное выше обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Позиция государственного обвинителя в вопросе квалификации действий подсудимого по указанному преступлению соответствует требованиям закона, никем не оспаривается, действия Тамбовцева А.Е. судквалифицирует по статье 264.1 УК РФ, как нарушение правил дорожного движения, лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. При назначении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. В качестве характеристики личности подсудимого Тамбовцева А.Е. суд учитывает, что по месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно. В тоже время, подсудимый имеет непогашенную судимость за ранее совершенные преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ. Согласно справки начальника филиала по г. Южноуральску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области от 17.05.2017 года Тамбовцев А.Е. состоит на учете филиала по г. Южноуральску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области как осужденный мировым судьей судебного участка №2 г. Южноуральска Челябинской области по ст. 264.1 УК РФ обязательным работам на срок 150 часов, с лишением права заниматься деятельность по управлению транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев, отбывшим наказание в виде обязательных работ 19.09.2016 года. Продолжаетотбывать дополнительное наказание в виде 1 года 9 месяцев. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Имеющаяся у Тамбовцева А.Е. судимость не образует рецидива преступлений в соответствии с п. а ч. 4 ст. 18 УК РФ. К смягчающим наказание обстоятельствам суд, в соответствии с п. г, ч. 1 ст. 61 УК РФ относит наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ- признание подсудимым своей вины в совершении инкриминируемого преступления, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, состояние здоровья- перенесенный инфаркт головного мозга, а так же то, что подсудимый является ветераном боевых действий. В соответствии с ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Наказание назначается с учетом требований ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ В соответствии со ст. 6 УК РФ справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Данное требование закона включает обязанность суда назначить осужденному наказание, предусмотренное санкцией статьи, по которой он признан виновным. При назначении наказания, суд учитывает, что Тамбовцев А.Е. совершил, преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, является ветераном боевых действий, перенес инфаркт головного мозга, вину признал и раскаялся в содеянном, а так же мнение государственного обвинителя, полагавшего назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, поэтому считает возможным назначить подсудимому Тамбовцеву А.Е. по статье 264.1УК РФ наказание в виде обязательных работ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, которое в полной мере отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, а также соответствует тяжести содеянного им. Поскольку установлено, что настоящее преступление Тамбовцевым А.Е. совершено в период отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 г. Южноуральска Челябинской области от 15.04.2016 года, то в соответствиис положениями ст. 70 УК РФ, к наказанию, назначенному по последнему приговору необходимо частично присоединить не отбытую часть наказания по предыдущему приговору. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не имеется, поэтому оснований применения к подсудимому правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья П Р И Г О В О Р И Л : Признать Тамбовцева Андрея Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 300 ( триста) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 02 (два) года с момента вступления приговора суда в законную силу. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 г. Южноуральска Челябинской области от 15 апреля 2016 года и окончательно назначить Тамбовцеву Андрею Евгеньевичу наказание посовокупности приговоров в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 02 (два) года 06 ( шесть) месяцев с момента вступления приговора суда в законную силу. Меру пресечения Тамбовцеву А.Е. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по настоящему уголовному делу оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. Вещественные доказательства - автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> вернуть по принадлежности владельцу Тамбовцевой И.С., отменив обязанность хранителя. Гражданский иск по делу не заявлен. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Южноуральский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которым приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Мировой судья: В.А. Винокуров Суд:Судебный участок №1 г.Южноуральск (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Винокуров Виктор Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |