Постановление от 16 июня 2017 г. по делу № 5-332/2017Судебный участок №1 Кулебакского района (Нижегородская область) - Административное Суть спора: ст. 19.24 ч. 3 Решение по административному делу по делу об административном правонарушении г. Кулебаки 16 июня 2017 года Мировой судья судебного участка № 1 Кулебакского судебного района Нижегородской области Казаков Д.А.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Смолкотина А.В.2 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного в г. <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности за нарушения общественного порядка, а также по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, судимого Кулебакским городским судом Нижегородской области 23.07.2013 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, которому разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях, и положение ст. 51 Конституции РФ: _____________________(подпись), Смолкотин А.В.2, в отношении которого решением Лукояновского районного суда Нижегородской области от 13.08.2014 года установлены административный надзор на срок 6 лет и административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в надзирающий орган по месту жительства после освобождения, а именно в МО МВД России «Кулебакский» для регистрации каждый 2-й и 4-й понедельник месяца, 13.06.2017 года повторно не явился на регистрацию в МО МВД России «Кулебакский». Смолкотин А.В.2 вину в совершении указанного административного правонарушения признал. Изучив материалы дела, выслушав С.3, суд установил следующее. Административная ответственность по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Из материалов дела усматривается, что Смолкотин А.В.2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил несоблюдение установленных ему решением Лукояновского районного суда Нижегородской области от 13.08.2014 года административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в надзирающий орган по месту жительства Смолкотина А.В.2, запрет на выезд за пределы территории обслуживания надзирающего органа без его уведомления, запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Смолкотина А.В.2 в ночное время с 22 часов до 6 часов. А именно, 13 июня 2017 года Смолкотин А.В.2 не явился на регистрацию по месту жительства в МО МВД России «Кулебакский». Поскольку ранее Смолкотин А.В.2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдения установленных судом ограничений, связанных с неявкой на регистрацию в МО МВД России «Кулебакский», его действия квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и виновность Смолкотина А.В.2 в его совершении подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении 52 БЗ № 039337 от 16.06.2017 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и с которым Смолкотин А.В.2 согласился, о чем собственноручно сделал запись в протоколе; рапортом лица, составившего протокол, М.4 об обстоятельствах обнаружения правонарушения; копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию; копией регистрационного листа поднадзорного лица; копией паспорта Смолкотина А.В.2; копией справки МО МВД России «Кулебакский» о привлечениях <ФИО5>к ответственности за нарушения общественного порядка, а также объяснением Смолкотина А.В.2, данным при рассмотрении дела судом, при котором он признал факт несоблюдения административного надзора. Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой суд пришел к выводу о виновности Смолкотина А.В.2 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению. Санкция ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Учитывая характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его признание в содеянном, семейное и имущественное положение, возраст, состояние здоровья, а также то, что Смолкотин А.В.2 ранее привлекался к административной ответственности, и руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Признать гражданина Смолкотина А.В.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком 10 (десять) суток. Назначенное Смолкотину А.В.2 наказание исчислять с момента вынесения настоящего постановления, а именно с 15 часов 40 минут 16.06.2017 года. Настоящее постановление в соответствии со статьями 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано лицом, в отношении которого оно вынесено, его защитником и законным представителем, потерпевшим, представителем потерпевшего и его законным представителем, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.8 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении и в соответствии со ст. 30.10 КоАП РФ опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кулебакский городской суд Нижегородской области. Согласно ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба и протест на постановление по делу об административном правонарушении подаются мировому судье, которым вынесено постановление либо непосредственно в Кулебакский городской суд Нижегородской области. Мировой судья судебного участка № 1 Кулебакского судебного района Нижегородской области Казаков Д.А.1 Постановление по делу об административном правонарушении объявлено, копию постановления получил 16.06.2076 года ________________________ подпись Суд:Судебный участок №1 Кулебакского района (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Казаков Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |