Определение от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-181/2017

Дело №5-181/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


город Кола 25 апреля 2017 года



Мировой судья судебного участка №3 Кольского судебного района Мурманской области Костылева А.Д. рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении <ФИО1>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА1> мировому судье судебного участка №3 Кольского судебного района Мурманской области из ОМВД России по Кольскому району поступили протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении <ФИО1>

Представленные материалы дела об административном правонарушении не могут быть приняты к рассмотрению мировым судьей по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об АП в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст.26.3 Кодекса РФ об АП объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей представляют собой сведения, имеющие отношение к делу и сообщенные указанными лицами в устной или письменной форме.

В силу ч.5,6 ст.25.6, ч.1 ст.25.2 Кодекса РФ об АП свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. За отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, свидетель несет административную ответственность, предусмотренную указанным Кодексом.

Вместе с тем, суду не представлены надлежащие, соответствующие требования Кодекса РФ об АП объяснения потерпевшего и свидетелей.

Из представленных суду материалов, следует, что объяснения получены без соблюдения требований ч.5,6 ст.25.6, ч.1 ст.25.2, ст. 17.9 Кодекса РФ об АП РФ, поскольку соответствующие права в ходе опроса свидетелю не разъяснялись.

Потерпевшим является физическое лицо, которому административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

Однако суду не представлены сведения и объяснения надлежащего потерпевшего по делу. Документов, подтверждающих право собственности <ФИО2> на дверь, в представленном материале не имеется. Собственник поврежденного имущества - потерпевший по делу не установлен.

В силу п.4 ч. 1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, суд возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА2>, предусмотренном ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении <ФИО1> возвратить в ОМВД России по Кольскому району Мурманской области для устранения недостатков в срок, установленный ч.3 ст.28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.



Мировой судья подпись А.Д. Костылева