Постановление от 11 сентября 2025 г. по делу № 5-380/2025Судебный участок № 2 Онежского судебного района Архангельской области - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело № 5-380/2025 15 сентября 2025 года г. Онега Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Глазова М.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области, находящийся по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО5, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО5, 20 июня 2025 года в период с 09 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь в доме № 25 по ул. Онежская в дер. Клещово Онежского муниципального округа Архангельской области, высказал ФИО6 оскорбления в неприличной форме, унизив её честь и достоинство. В отношении ФИО5 заместителем Онежского межрайонного прокурора возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. ФИО5 при рассмотрении дела участия не принимал, извещен своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил. На основании ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия привлекаемого лица. Потерпевшая <ФИО1>, при рассмотрении дела не присутствовала, извещена надлежащим образом. На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено без её участия. Мировой судья, изучив материалы дела и заслушав мнение помощника Онежского межрайонного прокурора Попова И.В. о необходимости привлечения ФИО5 к административной ответственности, приходит к выводу о наличии в деянии последнего состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Событие правонарушения и вина ФИО5 в его совершении подтверждаются постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортом должностного лица полиции, сведениями о зарегистрированном происшествии в КУСП №2568 от 22 июня 2025 года, объяснениями потерпевшей <ФИО2>, свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>, при производстве по делу об административном правонарушении, иными материалами дела. Согласно объяснениям потерпевшей <ФИО2>, 20 июня 2025 года около 09 часов ее бывший муж ФИО5 оскорблял ее, его слова задели ее честь и достоинство. Когда гости уже уехали около 15 часов ФИО5 снова стал ее оскорблять, это она записала на видео. Согласно объяснениям свидетеля <ФИО3>, ФИО5 стал ругаться с <ФИО2>, выражался нецензурно. <ФИО4>, в объяснениях данных в ходе телефонного разговора помощнику Онежского межрайонного прокурора и отраженных в телефонограмме, указал, что являлся свидетелем конфликта, произошедшего 20 июня 2025 года около 09 часов между <ФИО2> и ФИО5, последний действительно высказывал в адрес потерпевшей нецензурную брань. Вышеуказанные лица опрошены в установленном КоАП РФ порядке, им разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.2, 25.6 КоАП РФ, ответственность за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, оснований не доверять сообщенным ими сведениям нет. ФИО5 нарушены нормы этического поведения, в разговоре с потерпевшей, в её адрес высказаны слова, имеющие оскорбительный характер, которые являются неприличными, поэтому унижают честь и достоинство последней. Факт высказывания ФИО5 слов, содержащих негативную оценку личности <ФИО2>, подтвержден материалами дела. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.4 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, копия постановления ФИО5 направлена. Исследованные вышеприведенные доказательства по делу получены в установленном законом порядке, отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Обстоятельств смягчающих административную ответственность не имеется. С учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения оснований для признания правонарушения малозначительным на основании ст. 2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает. При назначении наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, выразившееся в повторном совершении в пределах срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, однородного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил: ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Административный штраф перечислить по реквизитам: Получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), кор.счет № 40102810045370000016, номер счета получателя платежа 03100643000000012400, банк получателя Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, БИК 011117401, ИНН <***>, КПП 290101001, ОКТМО 11546000, КБК 43511601053019000140, УИН 0210237100000000034105737. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо передать либо направить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области по адресу: <...>. Лицо, не уплатившее штраф, в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Онежский городской суд Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу. Мировой судья М.В. Глазова Судьи дела:Долгобородов Евгений Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:ОскорблениеСудебная практика по применению нормы ст. 5.61 КОАП РФ |