Постановление от 23 ноября 2025 г. по делу № 5-218/2025

Решение по административному делу

2026-02-19 16:00:15 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\196\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-19 16:00:15 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\196\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-218/2025 УИД 03MS0196-01-2025-001164-39


ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 ноября 2025 года с. Киргиз-Мияки

Мировой судья судебного участка № 1 по Миякинскому району Республики Башкортостан ФИО1 <ФИО>., c

участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 <ФИО>., рассмотрев по адресу: Республика Башкортостан, <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, не работающего, состоящего в браке, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> ребенка, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> паспорт серии <НОМЕР>, привлекавшегося <ДАТА> по ч. 4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 5 000 руб., - привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> ФИО3 <ФИО>, зарегистрированный по адресу: <ФИО4> по постановлению начальника Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС><НОМЕР> от <ДАТА>, вступивший в законную силу <ДАТА>, обязанный уплатить штраф за совершение административного правонарушения по ч. 4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере 5 000 рублей, в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, не уплатил его, тем самым совершив правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО3 <ФИО> отвода и ходатайств не заявлял, вину признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что оплатил штраф после составления протокола об административном правонарушении.

Мировой судья, выслушав ФИО3 <ФИО>., изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Как следует из материалов дела, по постановлению начальника Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС><НОМЕР> от <ДАТА> ФИО3 <ФИО>. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 Кодекса Республики <АДРЕС> об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Копия постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, направленная ФИО3 <ФИО> на почтовый адрес, вернулась из-за истечения срока хранения <ДАТА>

Постановление вступило в законную силу <ДАТА>, однако, указанный штраф, в нарушение ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу - до <ДАТА>, ФИО3 <ФИО>. не уплатил.

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО3 <ФИО> обращался за предоставлением рассрочки либо отсрочки уплаты административного штрафа. Вина ФИО3 <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года; копией списка почтовых отправлений <НОМЕР> от <ДАТА> года; отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 8008931438192; копией списка почтовых отправлений <НОМЕР> от <ДАТА> года; уведомлением о месте и времени составления протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года; копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>; уведомлением о направлении постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>; отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80114501283797. Указанные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений требований закона при составлении процессуальных документов не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в отношении ФИО3 <ФИО> мировой судья учитывает его признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в отношении ФИО3 <ФИО> мировой судья не усматривает.

При назначении наказания ФИО3 <ФИО> мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно разъяснениям, данным в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 названного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, на что должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. На момент составления протокола об административном правонарушении административный штраф, назначенный постановлению административной комиссии при администрации муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан ФИО3<ФИО> оплачен не был. Исходя из оценки конкретных обстоятельств дела, правонарушение представляет собой существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, объективных оснований для признания, совершенного ФИО3 <ФИО> административного правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. Также не имеется оснований для прекращения дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысячи) рублей. Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа:

Государственный комитет Республики <АДРЕС> по делам юстиции; ИНН\КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: 80644450, наименование банка получателя платежа: Операционно-кассовый центр <НОМЕР> Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации, номер счета получателя платежа: 03100643000000010100, БИК: 018073401, корр.счет: 40102810045370000067, КБК:81811601203019000140, наименование платежа плательщика: ст.20.25 ч.1 КоАП РФ; штраф по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА> года по делу № 5-218/2025 от <ДАТА>, УИН <НОМЕР> Копию постановления направить ФИО3 <ФИО> в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в Стерлибашевский межрайонный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО6>

ФИО3 <ФИО> разъясняется, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу; неуплата штрафа в установленный срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.