Постановление от 29 сентября 2025 г. по делу № 5-770/2025

Решение по административному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

город <АДРЕС>

<ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Калининского судебного района г. <АДРЕС> ФИО4, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Калининского судебного района г. <АДРЕС>, адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> тракт, д. 14а,

рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Воронино <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР><НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области 720-002, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 50, кв. 238, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: 1) <ДАТА4> по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 250 руб., оплачен;

2) <ДАТА5> по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 250 руб., оплачен;

3) <ДАТА6> по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 250 руб., оплачен;

4) <ДАТА6> по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 250 руб., оплачен;

5) <ДАТА7> по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 250 руб., оплачен;

6) <ДАТА8> по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 562,5 руб., оплачен;

7) <ДАТА9> по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 562,5 руб., оплачен;

8) <ДАТА10> по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 562,5 руб., оплачен;

9) <ДАТА11> по ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 1125 руб., оплачен;

установил:

<ФИО1><ДАТА12> в 11:31 час на 254 км автодороги Стерлитамак-Белорецк-Магнитогорск, управляя транспортным средством Тойота Хайлендер г.р.з. <НОМЕР>, совершил обгон впереди идущего транспортного средства, с выездом на полосу предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», тем самым нарушил п.1.3 Правил дорожного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание <ФИО1> не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, судебной повесткой, причины неявки неизвестны, ходатайств от отложении судебного заседания не заявлял.

При таких обстоятельствах на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА13><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.

Субъектом правонарушения является водитель транспортного средства. Объективная сторона административного правонарушения, состоит в нарушении правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА14> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения "Дорожная разметка и ее характеристики" горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств; Согласно разделу 3 "Запрещающие знаки" Приложения N 1 Правил дорожного движения, зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26-3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. Согласно Правилам дорожного движения, знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств. В соответствии с Правилами зона действия запрещающих знаков может быть обозначена знаком 3.31 "Конец зоны всех ограничений", зона действия знака 3.20 может быть уменьшена установкой в конце зоны их действия соответственно знаков 3.21 "Конец зоны запрещения обгона", 3.23 "Конец зоны запрещения обгона грузовым автомобилям" или применением таблички 8. Как установлено в судебном заседании отменяющих действие знака 3.20 на данном участке дороги знаков, не имеется. Согласно Правилам дорожного движения ОБГОН - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА15> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции от <ДАТА16>) движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно части 4 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Наличие события вмененного административного правонарушения и вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом 02АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА17> составленным в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2 - 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором изложены событие и обстоятельства административного правонарушения. <ФИО1>. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не установлено; - рапортом инспектора ДПС 4 взвода 2 роты Отдельного СБ ДПС ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС> л-та полиции <ФИО2>, согласно которого во время несения службы <ДАТА12> около 11 часов 31 минуты, им совместно с ст. Инспектором ДПС лейтенантом полиции <ФИО3> время несения службы в 1-ую смену, по обеспечению безопасности дорожного движения и охране общественного порядка, автомашина марки «Тойота Хайлендер г.р.з. <НОМЕР> регион на 254 км а/д Стерлитамак-Белорецк-Магнитогорск, совершил обгон впереди идущего транспортного средства, с выездом на полосу предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 обгон запрещен и дорожной разметки 1.11 ПДД РФ, с возвращением в ранее занимаемую полосу, что запрещено ПДД РФ. Ими, для пресечения административного правонарушения, было принято решение остановить данное транспортное средство. Под управлением автомашины марки Тойота Хайлендер г.р.з. <НОМЕР> находился гражданин <ФИО1> Владислав Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 50 кв. 238. Далее гр. <ФИО1> был (приглашен в салон патрульной автомашины марки «Хавал F7» Р1574/02 регион, на что гр. <ФИО1> не согласился, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Материал был передан гр. <ФИО1>, после чего ему были зачитаны его права, после ознакомления, гр. <ФИО1> В.в., с предъявленным ему нарушением не согласился, в объяснение написал: С нарушением не согласен, со слов инспектора участок является особо опасным, но до восстановления дорожного полотна, там прерывистая разметка, в данный момент разметка отсутствует. После чего данному гражданину была передана копия материала, а так же его водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства;

- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА18>, на которой схематично изображен автомобиль Тойота Хайлендер г.р.з. <НОМЕР>, совершивший обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака "3.20" ПДД - "Обгон запрещен", со схемой водитель <ФИО1> ознакомлен, о чем имеется его собственноручная подпись;

- дислокацией дорожных знаков и разметки; - карточкой операции с ВУ, согласно которой <ФИО1> имеет водительское удостоверение 9902175268, со сроком действия до <ДАТА19> Водительское удостоверение <ФИО1> является действующим; - карточкой учета транспортного средства, согласно которой <ФИО1> является владельцем транспортного средства Тойота Хайлендер г.р.з. <НОМЕР>, с участием которого было зафиксировано правонарушение; - видеозаписью административного правонарушения, содержащейся на CD-диске. Представленные в материалах дела доказательства суд признает допустимыми, достоверными и, в совокупности достаточными, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для установления вины <ФИО1> в нарушении сроков сдачи расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам.

Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО1> мировым судьей не установлено.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность <ФИО1> является совершение однородных правонарушений в течении года (л.д.20-21). Административные штрафы уплачены.

В соответствии со ст.ст.3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и иными лицами, суд считает необходимым и целесообразным назначить <ФИО1> административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, ограничившись административным штрафом.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 4 ст. 12.15, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

признать <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 7 500 /семь тысяч пятьсот/ рублей.

Сумму штрафа перечислять: УФК по РБ (МВД по РБ) банк получателя платежа Отделение НБ-Республика <АДРЕС> Банка России// УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000010100 кор\счет 40102810045370000067, ОКТМО 80701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810402250090583298. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Калининского судебного района г. <АДРЕС> по адресу: 625008, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> тракт, д. 14а, каб. 204; адрес эл. почты: e-mail: kalin9@72ms.ru; тел: 8(3452) 21-34-39. В соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 5625 (пяти тысяч шестьсот двадцати пяти) рублей. Кроме того, уведомляю Вас, что неуплата административного штрафа в срок предусмотренный кодексом об административных правонарушениях (60 дней), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>. Срок предъявления к исполнению в течении двух лет с момента вступления постановления в законную силу.

Мировой судья подпись Копия верна

ФИО4

Подлинник постановления подшит в дело <НОМЕР>-770/2025/9м, которое находится на судебном участке <НОМЕР> Калининского судебного района г. <АДРЕС> до вступления постановления в законную силу с последующей передачей в архив. Постановление не вступило в законную силу. Постановление вступило в законную силу «___» ________ 2025 года.

Мировой судья

ФИО4